Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de 2009

Y SIGUE ASÍ LA COSA

Tengo familia aragonesa que me suele poner al tanto de las últimas aportaciones del aragonés (la fabla). Lo último que sabía es que en ciertos pueblos en lugar de “vuelta de campana” dicen “pintacoda”, pero en wikipedia he encontrado cosas aún más interesantes (si cabe). Por ejemplo, ”me fan goyo tus guellos” es una forma especialmente poética de decir “me gustan tus ojos”. Y si, tras un accidente, alguien emerge de un coche diciendo “no sabebai o que m’eba pasau” no lo atribuyan inmediatamente a una conmoción cerebral. Todo esto demuestra la existencia de una lengua pujante que merece especial protección, y ahora el Gobierno aragonés parece haber tomado el toro por los cuernos: 2. El aragonés y el catalán son lenguas propias originales e históricas de nuestra Comunidad Autónoma. En calidad de tales, gozarán de protección y se garantizarán y favorecerán su enseñanza y el derecho de los hablantes a su uso en las zonas de utilización histórica predominante de las mismas, especialmente

GRANDES MOMENTOS (PROCESALES) DEL PARLAMENTO BALEAR

Ayer se aprobaron los presupuestos de la Comunidad balear por la mínima: 29 votos (los del PP) contra 30 (los de todos los demás). Entre éstos últimos se encontraba el de Bartomeu Vicens, imputado por haber pagado a su contable (con dinero público, obviamente) 12.000 € por un informe sobre suelo que había extraído y copiado íntegramente de Internet. Dada la escasa diferencia de votos cualquier diputado era decisivo, y Vicens no era una excepción. ¿Se puede decir entonces que Antich aprobó sus presupuestos con los votos de 1 imputado? Estrictamente no porque a) hay más de uno en el parlamento balear y b) hoy mismo Vicens ha abandonado su condición de imputado para pasar a la de condenado: 4 años y medio por el Tribunal Superior de Justicia de Baleares. Sobre los distintos momentos procesales en los que se encuentran algunos diputados del Parlamento balear existen interpretaciones innegablemente creativas. Por ejemplo, su presidenta, María Antonia Munar, defendió en su día que los dipu

EL MURAL

«En la historia del hombre el enfrentamiento entre grupos humanos es una constante» . Este es el mural que el Museo del Ejército deseaba poner en la entrada de la exposición que tiene previsto realizar sobre la historia del ejército español, y que tuvo la virtud de poner los pelos de punta a Martínez-Novillo, subdirector de Patrimonio, que inmediatamente contraatacó vía carta: «España, como miembro solidario de Naciones Unidas está firmemente comprometida con los valores de la paz y la seguridad internacional». Novillo además manifestaba sus dudas acerca de que «recibir a los visitantes, y especialmente a los niños (¿es que nadie va a pensar en los niños?) en edad escolar (¿?) en el nuevo Museo del Ejército (…) responda a ese espíritu y no responda a un escepticismo secular que debería ser desterrado» . Con el “escepticismo secular” Novillo parecía aludir a un cierto derrotismo acerca de la natural aptitud del ser humano para vivir permanentemente en paz, aptitud que únicamente ha si

SIMULACRO DE DEMOCRACIA

Como todo el mundo sabe, este fin de semana se han celebrado 'consultas no vinculantes' sobre la independencia de Cataluña en un cierto número de municipios. El 11 de abril de 2008 Santiago González escribió en su blog sobre las consultas secesionistas: (…) El entonces ministro de Relaciones Intergubernamentales de Canadá, Stéphane Dion, elaboró una ley, previa consulta al Tribunal Supremo, la llamada Ley de la Claridad, que a partir de entonces habría de regular los referendos de secesión. Dion impartió una conferencia en Bilbao, en la que a este blogmaster le cupo el honor de hacer labores de presentador. A) la pregunta ha de ser clara. No vale invocar el reconocimiento del derecho a decidir, ni formulaciones esotéricas. B) la expresión de una mayoría secesionista debe ser cualificada y reiterada. Esto debe ser así porque la secesión es una decisión irreversible, que no se puede tomar con un coyuntural 51% de los votos. Dicho de otra manera: es una paradoja que el derecho a d

INTELIGENCIA ARTIFICIAL (Steven Spielberg, 2001)

Es el año dos mil tropecientos. La industria robótica ha avanzado de tal manera que puede crear simulacros humanos aptos para uso sexual, pero a pesar de este éxito notable está decidida a crear algo aún mejor: un niño programado para amar a alguien como si fuera su madre. ¿Y para qué? ¿No se les ocurren posibilidades más interesantes, como la colonización de otros planetas? Parece que no, y esto explica que la humanidad esté al borde de la extinción. El caso es que el juguete atrae a un empleado de la empresa que lo ha creado, que decide regalarlo a su esposa para amortiguar el dolor que ha sufrido al ver como su único hijo ha entrado en un coma irreversible. Una idea de bombero, desde luego. El niño robot esta programado para amar, y para activar esta funcionalidad basta con recitar delante de él una secuencia predefinida de palabras. A partir de ese momento el robot pone ojos de Frodo y comienza a llamar “mami, mami” al que ha formulado el conjuro cibernético, sea persona, animal

ANTICH EL MILAGROSO

Hoy Antich se reúne con todos los grupos políticos del Multipacto para averiguar la viabilidad del cadáver. Porque como decía Max el Milagroso en La Princesa Prometida , una cosa es estar muerto en su mayoría y otra es estar completamente muerto, y en este último caso solo resta rebuscar en los bolsillos del difunto y llevarse las monedas. En realidad Antich sabe que su caso es opuesto al descrito por Max, pues continuar disponiendo de las monedas (léase, el dinero público) depende, precisamente, de que el golem continúe ambulando. Y es esto lo que Antich ha resumido con claridad a los medios, aunque encriptando su declaración en la contraseña ‘responsabilidad’. Por su parte Unión Mallorquina parece haber comprendido a la perfección el mensaje cifrado, pues ha contestado con la consigna ‘estabilidad’, y a su vez el Bloc, la tercera gran pata del Multipacto, ha respondido con ‘pacto progresista’. De modo que parece que hay muerto para rato.

LOS TERTULIANOS SALVAJES

Como es viernes tarde les voy a contar la tertulia de Julio Otero que venía escuchando en el coche. Estaban hablando, como es habitual, de la memoria histórica y el franquismo, y uno de los contertulios, con total naturalidad, ha afirmado que Madrid es actualmente un feudo franquista, y eso explica el triunfo del PP. A continuación, entre todos le han ayudado a desarrollar una teoría según la cuál el franquismo es un cáncer que continúa corroyendo la sociedad española, lo que le impide evolucionar correctamente hacia la progresía. Para ello han establecido un paralelismo entre Alemania y España. En Alemania tuvieron a Hitler, hicieron autocrítica, y ahora son medio normales. En España tuvimos a Franco, no hemos hecho propósito de enmienda y por eso aún está el PP. Para corregir esta aberración, la existencia del PP en un país moderno, la memoria histórica es una herramienta imprescindible. Mientras tanto la voz de Julia aparecía por detrás de la de los contertulios como un jack-in-the-

EL CURRÍCULUM, ESE ENEMIGO DE LA DEMOCRACIA

”Dos desconocidos sin experiencia representarán a la UE ante el mundo”, “Nombres débiles para grandes retos en la Unión Europea”, “Políticos de perfil bajo” . Así refleja la prensa los nombramientos del belga Van Rompuy y la inglesa Catherine Ashton como Presidente permanente de la UE y superministro de Exteriores. respectivamente. Especialmente duros son los comentarios en el caso de Ashton, que es baronesa y tiene cierto parecido con Shelly Duval, de quien llegan a decir que "los británicos querían liquidar el servicio exterior y lo han conseguido" , lo que de paso explica finalmente la candidatura de Moratinos para ese mismo puesto. Lógicamente Ashton se ha molestado, y ha pedido que la juzguen por el trabajo que efectivamente realice. Y en esas estaba cuando Zapatero ha decidido acudir imprudentemente en su ayuda. En primer lugar, ha valorado los méritos personales de la británica, afirmando que le ”alegra especialmente que los elegidos hayan sido un hombre y una mujer&qu

DE NUEVO ARZALLUS

Según este artículo de El Correo : a) Arzallus “recordó a la izquierda abertzale y a ETA que, primero, ‘hay que clarificar las cosas’ y decidir ’si se dejan o no las armas’, porque con éstas ‘siempre vamos a perder’" b) Después afirmó: «Yo no estoy con ETA pero tampoco con ellos* (Ares y Rubalcaba). Para mí, hoy son (estos últimos) el enemigo directo de este pueblo». Añadió, además, que, en realidad, a quienes más teme es a Ares y Rubalcaba, y pidió a la sociedad que no se deje engañar por ellos. c) También señaló que la sentencia establece “un continuo estado de excepción", coincidiendo en este punto con el actual Fiscal General del Estado en su anterior avatar . d) Finalmente formuló una frase de difícil comprensión, quizás atribuible a una boina demasiado apretada, en la que comenzó quejándose de que la sentencia metiera a HB y ETA en el mismo saco, para acabar introduciéndose también él mismo (y con él al resto de nacionalistas). Y ahora disculpen que voy a vomitar. *Recu

LA JUSTICIA VACÍA

Garzón afirmaba ayer que hay “vías legales” para poner en libertad a los secuestradores del Alakrana detenidos en España, es decir, que hay “vías legales” para, con el fin de satisfacer las conveniencias del Gobierno, ceder a un chantaje y liberar a unos criminales, y con esto estaba poniendo de manifiesto qué es lo que entiende por Justicia. Básicamente, un inmenso hueco, que se sostiene sin necesidad de un armazón de valores, en el que la tarea del jurista consiste en realizar, con las normas existentes, complicadas filigranas para proporcionar un vistoso manto de legalidad a lo que se ha decidido de antemano. Hay que decir que dada la profusión de normas jurídicas, es posible vestir tanto una postura como la contraria (y hay que decir también que con Garzón el resultado suele parecerse, más que a delicadas filigranas, a platos de spaghetti empapados en aceite y ajo, no aptos para estómagos delicados) Pero lo que resulta más preocupante es que Garzón muestre su concepto de justicia d

FU-MANCHÚ ERA YANQUI

En 1985 una revista soviética ‘recogió’ una noticia publicada por el diario de Nueva Delhi The Patriot en la que se afirmaba que el SIDA era una creación del Pentágono, conseguida dentro de un programa de investigación de armas biológicas. Según Revel The Patriot era un periódico propagandístico prosoviético, y todo parece indicar que el artículo se lo habían suministrado los propios servicios de información rusos puesto que, cuando la revista soviética publicó el artículo haciendo referencia a la noticia de The Patriot ésta aún no se había publicado. Posiblemente el artículo y las instrucciones se habían suministrado simultáneamente a ambas publicaciones, pero The Patriot había sufrido un cierto retraso. El caso es que la ‘noticia’ fue recogida con entusiasmo por los Rauni Kilde de turno y se propago rápidamente. Periódicos serios como el Estado de Sao Paulo la divulgaron y, basándose en ella, se elaboró un grueso informe ‘ciéntífico’, abundante en gráficos, cifras y diagramas,

ENTREVISTA CON EL VAMPIRO

Eguibar ha disculpado el apoyo del PNV al aborto apelando a la ‘evolución’ de la sociedad y a la adaptación a los ‘nuevos tiempos’. Sin entrar a discutir (por aburrimiento) esa afirmación de que la ‘evolución’ o los ‘nuevos tiempos’ exijan la modificación de la Ley del aborto, hay que decir que resulta sorprendente que Eguibar no se dé cuenta de que precisamente él no puede invocar la ‘evolución’ ni los ‘nuevos tiempos’, pues ambos tienen sobre la tribu heptamilenaria un efecto similar al de la exposición del Conde Drácula a los rayos del sol. El PNV sólo puede vivir en una burbuja a salvo del paso del tiempo y la realidad, pues en caso contrario sufriría la misma secuencia experimentada por el pobre Conde cada vez que, inexorablemente, Van Helsing acaba rompiendo una vidriera por la que entra el sol: rápida descomposición, calavera sonriente y restos de polvo que se desvanecen en el aire . De hecho, si la exposición de Eguibar a la palabra ‘evolución’ no lo ha pulverizado es porque su

LA CONSTITUCIÓN DE EVO (4)

Artículo 191. I. La jurisdicción indígena originario campesina se fundamenta en un vínculo particular de las personas que son miembros de la respectiva nación o pueblo indígena originario campesino. Esta jurisdicción se aplica a las relaciones y hechos jurídicos que se realizan o cuyos efectos se producen dentro de la jurisdicción de un pueblo indígena originario campesino. Artículo 179. La jurisdicción ordinaria se ejerce por el Tribunal Supremo de Justicia, los tribunales departamentales de justicia, los tribunales de sentencia y los jueces; (…) la jurisdicción indígena originaria campesina se ejerce por sus propias autoridades. II. La jurisdicción ordinaria y la jurisdicción indígena originario campesina gozarán de igual jerarquía. III.El Estado promoverá y fortalecerá la justicia indígena originaria campesina. Así pues, hay dos jurisdicciones en Bolivia, la ordinaria y la indígena originaria campesina. Cada una con sus propias autoridades, y ambas con igual jerarquía. Es más, el

LA CONSTITUCION DE EVO (3)

La idea central de la Constitución de Evo consiste en la recuperación del paraíso precolombino, arruinado por la invasión española. A partir de ahí, se configura como un gigantesco aparato de ingeniería social destinado a adaptar, a martillazos, la realidad actual a la mitología pasada (proceso que creará un engendro futuro). En el camino se producirán, lógicamente, víctimas, pero ¿no habrá merecido la pena por la consecución final de una sociedad multicultural, espiritual y plurinacional, en la que todas las tribus vivirán felices con sus cosmovisiones, y cantarán canciones a la luz de la luna? El engranaje fundamental para la recreación de los felices pueblos anteriores a la conquista está en la recuperación (o mera invención) de sus lenguajes, seguida inmediatamente por su imposición (y de todo esto en España sabemos bastante). En el caso de Bolivia se trata de 36 lenguajes indígenas, en diferentes estados de subdesarrollo. - Artículo 5. II. El Gobierno plurinacional y los gobie

LA CONSTITUCION DE EVO (2)

Artículo 30. I. Es nación y pueblo indígena originario campesino toda la colectividad humana que comparta identidad cultural, idioma, tradición histórica, instituciones, territorialidad y cosmovisión, cuya existencia es anterior a la invasión colonial española. ¿Y cuáles son estos pueblos? Unos cuantos. Artículo 5. I. Son idiomas oficiales del Estado el castellano y todos los idiomas de las naciones y pueblos indígena originario campesinos, que son el aymara, araona, baure, bésiro, canichana, cavineño, cayubaba, chácobo, chimán, ese ejja, guaraní, guarasu’we, guarayu, itonama, leco, machajuyai-kallawaya, machineri, maropa, mojeño-trinitario, mojeño-ignaciano, moré, mosetén, movima, pacawara, puquina, quechua, sirionó, tacana, tapiete, toromona, uru-chipaya, weenhayek, yaminawa, yuki, yuracaré y zamuco. La noticia llega un poco tarde para la tribu lkallawaya, que ya se ha extinguido. Por otra parte, la tribu pacawara está integrada por un par de familias. ¿Y por qué ese nombre ta

LA CONSTITUCIÓN DE EVO (1)

Artículo 8. I. El Estado asume y promueve como principios ético-morales de la sociedad plural: ama qhilla, ama llulla, ama suwa (no seas flojo, no seas mentiroso ni seas ladrón), suma qamaña (vivir bien), ñandereko (vida armoniosa), teko kavi (vida buena), ivi maraei (tierra sin mal) y qhapaj ñan (camino o vida noble). Este fin de semana lo hemos pasado con una amiga boliviana, que se ha encargado de ponernos al tanto de la situación política en su país (vive allí, así que lo conoce de primera mano) Después de contarnos anécdotas pintorescas de Evo Morales, como un discurso en el que afirmo solemnemente que a lo largo de la historia los aymaras (la tribu de Evo) habían resistido victoriosos los sucesivos intentos de invasión de españoles, ingleses, y el Imperio Romano (tal cual), comenzó a hablarnos de la nueva Constitución, que ha entrado en vigor a principios de 2009. Como lo que nos contaba era muy difícil de creer (y eso que vivimos en la España de Zapatero) he conseguido una cop

EL PAÍS DEL EMBUDO

07/10/09. Conversaciones telefónicas revelan adjudicaciones realizadas por gobiernos regionales del PP a empresas relacionadas con Gürtel. TITULAR DE EL PAÍS: ”La red Gürtel destapa la corrupción generalizada en el PP” 22/10/09. Conversaciones telefónicas revelan adjudicaciones realizadas por el gobierno central del PSOE a empresas relacionadas con Gürtel. TITULAR DE EL PAÍS: ”Camps se burla del caso Gürtel”

‘HISTORIA DE LA IGLESIA ANTIGUA’ (MONSEÑOR LOUIS DUCHESNE)

BELOSTICALLE, disculpe que no le haya contestado antes. Ya he recibido el primer volumen de la Historia Antigua de la Iglesia de Duchesne. Bellamente encuadernado, de segunda mano, con anotaciones en los márgenes pero éstas, afortunadamente, en muy hermosa letra. Está en inglés, porque en castellano no lo encontré y en francés me habría sido de escasa utilidad. También he tenido acceso a la crítica, dura pero sin duda justa, que del libro realiza el Padre Bottagisio en la revista Razón y Fe (pp.115-118), que nos descubre “la serpiente que se oculta en la hierba” y nos explica por qué “se ha juzgado sumamente peligrosa, y aún fatal , la lectura de esta historia” . Y en este punto tal vez debamos maravillarnos ante lo fácilmente que puede adquirirse la perdición del alma en amazon.com (circunstancia que, desde luego, no exime a Ud, de las responsabilidades derivadas de la recomendación efectuada). Afortunadamente, también añade Bottagisio que este libro es “apto para producir no sólo e

EL ZAPATELIRISMO (2)

“Seis millones, seis millones. Barbarie, dolor, memoria. Paz. Paz. Con mi afecto al pueblo judío. con mi amistad para Israel.” ¿De donde proviene esta frase? a) Del diario íntimo de una adolescente con granos e inquietudes poéticas, antes de dedicarse de lleno al concurso de Miss Venezuela. b) De alguna versión del 'Ferrocarril de Matallana' de Gamoneda. c) De Suso de Toro en un día estándar. d) Del Presidente del Gobierno en el Museo del Holocausto. Efectivamente, tal y como nos temíamos la respuesta correcta es la última. Además, como nos recuerda hoy mismo Santiago González en su blog, en los actos conmemorativos del 60 aniversario de la liberación del campo de Mauthausen expelió una muy similar: “Nunca más, nunca más, nunca más, la opción totalitaria, el horror, el crimen por el crimen. Nunca más la guerra de la locura, el fascismo, el nazismo” Con las dos aportaciones de ese espíritu tan poético* que es nuestro Presidente es posible resumir con gran belleza la secuencia de

LA FOTO FATÍDICA

Téngase en cuenta que para Lakoff, gurú de Zapatero, la izquierda debe presentarse ante su electorado como el padre colega de buen rollito, y simultáneamente debe presentar a la derecha como el padre autoritario y represivo. Es normal que Zapatero haya trasladado milimétricamente este esquema ying-yang a su hogar, y si a sus hijas les apetecía ver a Obama disfrazadas de Alaska y los Pegamoides, pues que guay, que enrollao, y yo también me apunto, dice Sonsoles. Pero, demasiado tarde, Zapatero ha comprobado que en lugar de conseguir una imagen desenfadada ha obtenido una perfectamente grotesca, y nadie más sensible a la imagen* que él. Creo que es por esto por lo que ha intentado impedir la publicación de la foto, y no por una inverosímil pretensión de privacidad de las hijas (con Obama, ante los medios). *Zapatero sólo es imagen. Al contrario que Drácula, que no se refleja en los espejos, Zapatero sólo es un reflejo**. Zapatero es, pues, un vampiro posmoderno, y esto completa armónica

EMPANADA DE PECES

Dice Peces–Barba en El País : ”En mi opinión, es perfectamente constitucional la referencia a la nación catalana en el preámbulo del texto (…) porque creo que Cataluña es una nación cultural, con una lengua, una cultura y una literatura distintas, en parte, de las literaturas y la cultura españolas.” Es decir, Peces-Barba encuentra normal que en el Estatuto, al afirmar que Cataluña es la nación (cultural, según él) catalana, se identifique al pueblo catalán exclusivamente con una parte de sus habitantes (aquellos que hablan catalán), estableciendo de este modo, abiertamente, la discriminación del resto. A estos, a los que se limitan a hablar la lengua común que les vayan dando (estatutariamente), como efectivamente ocurre y Peces-Barba refrenda con aplomo.

LA LISTA. (Decepcion. Marcel Langenegger. 2008)

Ewan McGregor es un auditor bastante pardillo, cualidad que es adivinada por el espectador en cuanto ve su flequillo inverosímil y sus gafas. Un día, trabajando hasta altas horas de la noche en la empresa que está auditando, conoce a Hugh Jackman, que también trabaja allí y es un tipo arrebatador. A partir de aquí se produce la previsible historia a través de la cual McGregor va descubriendo, de la mano de Jackman (en sentido figurado), un mundo mucho más interesante que aquél por el que hasta ese momento se deslizaba su existencia anodina. Un día intercambian, aparentemente sin querer, sus móviles, y esa misma noche McGregor recibe una llamada que lo convoca a una cita. Resulta que Jackman está inmerso en un club de sexo, en el que los participantes, todos ellos de un alto status económico, quedan para mantener fugaces y anónimos contactos eróticos. Así que McGregor se dedica a gorronear todo lo que puede el teléfono de Jackman, lo que permite descubrir al desolado espectador que, ade

EL ATROPELLO VIRTUOSO

Hoy en El País : Algunos altavoces estridentes vienen propagando una supuesta posición de desventaja del castellano en Cataluña. Cualquier observador ecuánime sobre el terreno sabe que ello no se corresponde con la realidad. Actualmente, aproximadamente la mitad de los ciudadanos de Cataluña tiene como lengua propia el castellano, es decir, la lengua común de España, mientras que la otra mitad son bilingües. Ambos grupos son iguales a la hora de pagar impuestos, pero no a la hora de recibir los beneficios del gasto público. Es decir, colaboran igualmente a los ingresos públicos, pero no participan igualitariamente del reparto del gasto. Por ejemplo, los castellano-parlantes no pueden escolarizar a sus hijos en su lengua, y si quieren conseguirlo tienen que hacerlo con su dinero. Y, desde luego, tienen vedado el acceso a los puestos de trabajo de las empresas públicas, que exigen como requisito previo el dominio del catalán (esto, por cierto, tiene la virtud de quebrar la unidad de m

EL QUE AVISA NO ES TRAIDOR

Con motivo del abandono de la política de Jordi Sevilla, Santiago González nos recuerda hoy en su blog el asombroso prólogo que Zapatero le dedicó en la presentación de su libro ‘De nuevo socialismo’: "Ideología significa idea lógica y en política no hay ideas lógicas, hay ideas sujetas a debate que se aceptan en un proceso deliberativo, pero nunca por la evidencia de una deducción lógica". "si en política no sirve la lógica, es decir, si en el dominio de la organización de la convivencia no resultan válidos ni el método inductivo ni el método deductivo, sino tan sólo la discusión sobre diferentes opciones sin hilo conductor alguno que oriente las premisas y los objetivos, entonces todo es posible y aceptable, dado que carecemos de principios, de valores y de argumentos racionales que nos guíen en la resolución de los problemas". Una vez recuperados del impacto de la primera frase, quedémonos con el último párrafo. Si aceptamos que Zapatero estaba hablando de sí mis

¿MICHAEL MOORE ES GUIONISTA DE INFORME SEMANAL?

¿Por qué no participó Franco en la Segunda Guerra Mundial? El narrador de Informe Semanal nos lo reveló el sábado: ”Franco no pudo entrar en guerra porque sus efectivos militares estaban dedicados al sometimiento de su propio país mediante una represión que hasta los nazis consideraban excesiva ” Porque desde hace tiempo la progresía utiliza menos los telediarios, demasiado evidentes, y recurre más a los contenidos (véase la serie de sobremesa de TV1) para la necesaria tarea de adoctrinamiento de la población. En este sentido, la falsa asepsia de los documentales resulta muy recomendable. * Si quieren ver el documental entero está aquí aunque les prevengo que, además, es bastante malo.

ANASAGASTI Y EL MITO DE LA CAVERNA

(Anasagasti arremete contra “la prensa de la derecha cavernaria” y “el españolismo más salvaje” en su blog ) Anasagasti se encontraba, como de costumbre, encadenado contemplando una pared. En realidad, no recordaba haber estado en otra posición más favorable, y lo atribuía, de forma intuitiva, a la opresión española. Anasagasti se distraía contemplando unas formas que se agitaban en la pared enfrente de él. Con el tiempo averiguó, por la forma de la boina, que las formas eran vascos. Pero además podía distinguir claramente unas líneas oscuras, paralelas, que se superponían a las figuras de los vascos. Interpretó que estas líneas oscuras eran las rejas de una celda, y así llegó a la conclusión de que los vascos estaban encarcelados, oprimidos por un enemigo que, lógicamente, no podía ser otro que España. De este modo la justa furia de Anasagasti crecía, y dedicaba sus menguadas fuerzas a lanzar improperios contra los odiosos españoles. Un buen día Anasagasti se despertó y comprobó que

EL MANTRA KEYNESIANO

En España funcionan dos tipos de mantras. En primer lugar existe el mantra básico, que es el que se encuentra habitualmente en el blog de Pajín y en los sermones de Fernández de la Vega. El triunfador de la pasada legislatura fue el de la “crispación”, que no ha conseguido ser igualado por el, no obstante exitoso, que establece el deber genérico de la oposición de “arrimar el hombro” (con su variante “tirar del carro”) Luego hay un segundo nivel de mantras que está dedicado a un público algo más sofisticado pero no mucho, y entre estos el más potente actualmente es el del “keynesianismo”. Ahora, si se fijan, la progresía se declara fervientemente “keynesiana”. Hay que decir que, cuando Keynes vivía, la izquierda no era en absoluto keynesiana, pues ni siquiera creía en el mercado y prefería que fuera el poder político (de izquierdas) el que planificase la economía. En este sentido, algo hemos avanzado (aunque es bien sabido que la progresía, como centro del universo, no se mueve, sino q

SOBRE LOS REGALOS IMPROPIOS

En 2004, muy poco después de que Zapatero llegara al poder, un responsable del desarrollo de la televisión digital de una muy importante cadena pública, que era, digamos, afín al PSOE, comentó (y el comentario llegó a mí) que la TDT iba a sufrir un parón porque el Gobierno tenía previsto adjudicar dos nuevas licencias de televisión analógica, una para Sogecable y otra para el grupo Arbol*. La predicción se cumplió milimétricamente: en noviembre de 2005 se lanzaba Cuatro, y en diciembre se otorgaba licencia a La Sexta. Ahora, también por decreto, Zapatero ha otorgado una TDT de pago a Gol Televisión, del Grupo IMAGINA*. En resumen, desde que comenzó su reinado Zapatero ha regalado dos televisiones analógicas y una TDT de pago a sus amigos. No es un regalo menor, desde luego. Cuando se penalizan los regalos y los cohechos impropios de los políticos se está considerando que dichos regalos pueden inclinar la voluntad del obsequiado hacia los intereses del obsequiante, distorsionando el pro

LA PROVERBIAL SABIDURÍA DE LA SENADORA PAJÍN

Dice Pajín : Como decía Flaubert: «¡La felicidad! No existe palabra con más acepciones. Cada uno la entiende a su manera». Descartada provisionalmente la posibilidad de que Pajín haya leído a Flaubert, es un buen momento para investigar sus fuentes de conocimiento. Internet proporciona la que parece la más verosímil: la web proverbia.net que, en el apartado ‘felicidad’, proporciona la frase citada. Sin embargo, parece que Pajín se ha hecho un lío con los nombres, porque esta web la atribuye, no a Flaubert, sino a Cecilia Böhl de Faber. p.d. El nick YAPOCO del blog de Santiago González ha observado que en proverbia.net, justo encima de la frase citada erróneamente por Pajín, aparece, precisamente, el nombre de Flaubert como autor de la cita precedente. Todo parece indicar, por tanto, que Pajín encontró, efectivamente, la frase en esa web, y creyó que su autor era el que figuraba encima y no debajo de la misma.

MILLÁS, REBELDE A FAVOR DE LA CORRIENTE

Juan José Millás se dedica a recriminar a Aznar que no luchara contra Franco (lo hace en la Opinión de Coruña, claro, porque en El País Cebrián podría ofenderse.) Lo cierto es que, según la wikipedia, la lucha del propio Millás contra la dictadura tampoco fue especialmente intensa, pues se limitó a suspender en Filosofía y Letras, posiblemente como protesta a que la universidad franquista estuviese ”por entonces en poder de profesores del régimen”. En cualquier caso, dado que Millás no sólo no se escandaliza de la utilización de la fiscalía y la policía por el Gobierno en contra de la oposición, sino que recrimina a ésta por quejarse, es posible que no combatiese la dictadura porque no se daba cuenta de que estaba en ella.

LEY DE ECONOMIA SOSTENIBLE (Y SOSTENIDA)

¡Exclusiva!. Hemos tenido acceso al primer borrador de la nueva Ley de Economía Sostenible . Primera Ley de Economía Sostenible José Luís Rodríguez-Zapatero, Demiurgo: A los que la presente vieren y entendieren. Sabed: que el Gosplan ha aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente Ley. Título Preliminar: Queda abolida la ciencia económica burguesa. Se decreta la sumisión de la economía a la voluntad del Progreso, materializada en sus legítimos representantes de izquierda. Se declara el nacimiento de la Nueva Economía Sostenida y Sostenible (en adelante NESyS) Artículo 1. La NESyS crecerá a impulsos del corazón de la Progresía, que será el único motor de aquélla. Artículo 2. Bajo un Gobierno de Progreso, la NESyS evolucionará inexorablemente hacia la felicidad del pueblo. Cualquier otra cosa es impensable. Cualquier crisis presente o futura debe considerarse meramente coyuntural y pasajera, a salvo de lo previsto en el artículo 58. En caso de cambio de Gobierno la crisis será imputabl

UNO DE LOS NUESTROS

Roberto Lerchundi, senador autonómico a propuesta del PSE, publicó el pasado sábado en El Correo un artículo imprescindible para la cabal comprensión del pensamiento actual de la izquierda. Fue recogido por Santiago González y diseccionado brillantemente en su blog, por lo que ste análisis es superfluo. Aún así., me quedo más a gusto haciéndolo. Ahí va. EL PP VASCO, 'UNO DE LOS NUESTROS'. Roberto Lertxundi Comprendo que este titular se puede hacer durísimo para la gente de izquierda ¡Imagínense! Nada menos que el PP, esos hijos de puta, ¡uno de los nuestros! , y de hecho, todos estos meses venimos leyendo y escuchando múltiples reproches al PSE-EE por su acuerdo con el PP. A mí, a estas alturas, no me importan los reproches interesados que provienen fundamentalmente de los ámbitos nacionalistas, sino los que provienen, con un deje de amargura y desilusión, de algunos sectores de la izquierda vasca, de la tradición socialista y comunista ¿por qué hay orgullo en esta reivindicaci

TOLERANCIA CERO

Fernández de laVega-Pumpido ha anunciado tolerancia cero hacia la corrupción… del PP. Recordemos que los “tolerantes cero” socialistas gobiernan en Baleares con los votos de Unión Mallorquina*, el partido de María Antonia Munar, un partido tan salpicado de corrupciones**, y éstas tan notorias y pintorescas, que está comenzando a ser un símbolo del “país” (como diría Antich) En las últimas elecciones autonómicas el PP no consiguió la mayoría absoluta, de modo que, una vez más, UM se convirtió en un partido decisivo para alcanzar el Gobiernos. El PP ofreció a los uemitas de todo para conseguir su apoyo, incluidas varias consejerías y la alcaldía de Palma, pero los socialistas les hicieron una oferta que no pudieron rechazar. ¿Cuál fue ésta? Pues lo que se comenta insistentemente (y encaja perfectamente en el paisaje político balear) es que la oferta consistió en retener a la fiscalía en las investigaciones contra la Munar. * Los últimos presupuestos de la comunidad fueron aprobados con

LA ASEPSIA DE REUTERS

Un amigo mío me ha mandado este cruce de correos que ha mantenido con el corresponsal jefe de Reuters en España (los correos originales están en inglés). ”Querido Jason. Estoy suscrito por mi trabajo a Reuters news. Por favor, no describáis a los terroristas de ETA como ‘rebeldes’. Es realmente frustrante y me hace dudar de toda la información de Reuters. Te recuerdo que Bloomberg en sus noticas sí considera a este gente como terroristas: QUOTE July 30 (Bloomberg) -- A bomb killed two Civil Guards in a tourist area of the Spanish island of Mallorca in what authorities condemned as the second attack by terrorist group ETA in as many days... UNQUOTE ¿Debo cambiar de Reuters a Bloomberg?. Al menos en este asunto son mucho más precisos. Un saludo. La respuesta del redactor de Reuters fue la siguiente: “Querido R. Gracias por tu comentario, que se refiere a un importante punto de la política de Reuters que consiste en evitar juicios de valor para garantizar la imparcialidad y fiabilidad

CIUDADANÍA HISTÉRICA

El País , el palimpsesto global en español, continúa con su infatigable tarea de reescribir la historia. Parece que lo que buscaba ETA con la sucesión de bombas era a ”una ciudadanía clamando ante las instituciones para que pongan fin al terror a cualquier precio y unas instituciones que, por su parte, se revelaran incapaces de contrarrestar el desistimiento de la ciudadanía. De este modo El País nos revela que el peligro está en la reacción de la ciudadanía, y esto explica que, cuando Zapatero se largó de puntillas del Pacto por las Libertades para negociar con ETA escondido en las cloacas, el Gobierno lo negara airadamente y echara la culpa al PP: se trataba de evitar que la ciudadanía histérica desistiera y claudicara frente a ETA… antes que el Gobierno. Y continúa diciendo: ”Los ciudadanos han aprendido (…) que contra el terrorismo no existen recetas mágicas, ni al margen de la ley ni por la vía de intentar entrar en razones con ellos” . De este modo El País nos recuerda que fueron

ALTO Y FUERTE

Moratinos dice que reivindicó la soberanía de Gibraltar alto y fuerte . (Gibraltar. Los ministros de asuntos exteriores de España e Inglaterra y el condottiero de la roca se hacen carantoñas y parabienes en un ambiente distendido ) Moratinos : … y estoy encantado de que mi visita rompa con 300 años de hostilidad, e inaugure una nueva época de dialogo y cooperación… Ministro ingles : Excellent, excellent, my lad. Caruana : Well said, well said. Moratinos (se lleva la mano a la boca como si carraspease y susurra): ejem, ejem y la soberanía es irrenunciable . Ministro ingles : I beg your pardon? Moratinos : Esto… digo que aquí la gente es muy amable (vuelve la cabeza hacia el otro lado y musita) y que Gibraltar es español . Caruana : Excuse me, quiyo? Moratinos : Uh… digo que aquí hace mucho sol. Macaco nº 1 : ak!, ak!, ak! ( y sigue así la cosa ) _______________________________ Y hoy Enric Sopena presenta una exhaustiva colección de argumentos para apagar el malestar que la visita de Mo

SOBRE FINANCIACION AUTONÓMICA Y BOLSOS

En resumen, Zapatero pactó el actual sistema de financiación: a) Bilateralmente, con una Comunidad que aspira a la condición de nación (que se ve refrendada por esta bilateralidad) b) Imponiendo el acuerdo al resto de Comunidades, reducidas a la condición de comparsas (aunque pagando más a todas para que o protesten en exceso) c) Incrementando el déficit en una situación especialmente desfavorable. d) Rompiendo, con total naturalidad, el principio de progresividad fiscal, y adoptando un criterio que, trasladado del ámbito de la Comunidad Autónoma al de los barrios, llevaría a que el de la Moraleja recibiera más inversiones que el del Pozo del Tío Raimundo, y que, trasladado al ámbito individual, llevaría a que Botín recibiera una mayor contraprestación por el Estado que, digamos, yo (para más risas, esto lo hace una organización que se llama Partido Socialista) e) Sustituyendo, con el mayor descaro, el objetivo de satisfacción del interés general por el de satisfacción del interés elec

EL CENTRO MÓVIL DEL UNIVERSO

Santiago González comenta hoy un artículo de Luís Aizpeolea en El País que incluye esta afirmación: ”Tras las elecciones de marzo de 2008, el PP cambia su estrategia de utilizar el terrorismo como arma de confrontación con el Gobierno de Zapatero y opta por el acuerdo, con la garantía del Ejecutivo de que ya no habrá nuevos procesos de diálogo con ETA si no abandona las armas.” Y en realidad, cabe la posibilidad de que Aizpeolea esté siendo sincero en su apreciación. Ya hemos comentado muchas veces que una de los atributos del Zapaterismo (esa peculiar condensación de progresismo, buenismo y simplismo) consiste en que los valores y los principios no se definen en función de unos criterios razonablemente inmutables, sino por su posición relativa con respecto al centro del cosmos, es decir, Él, la suprema encarnación de lo Guay. A falta de otra palabra mejor, llamaré Zentrismo (por comparación con el antropocentrismo o el geocentrismo) a esta cualidad de contemplar la realidad en funció