domingo, 29 de julio de 2007

UN POCO DE MEMORIA

EL MUNDO 07/09/04. Zapatero niega contactos entre el Gobierno y ETA como dice Arzalluz «Si uno está en el Pacto Antiterrorista con convicciones, como lo está el Gobierno, ésa es la mejor respuesta a este tipo de declaraciones», añadieron fuentes de La Moncloa. José Blanco: «Qué duro tiene que ser retirarse y no tener protagonismo político. Me sorprende que Arzalluz conozca reuniones del PSOE que yo desconozco»
______________________
ABC 27/01/05. José Blanco: «no tengo conocimiento de que nadie en nombre del PSOE hable con Batasuna y no he autorizado a que nadie hable con Batasuna. Lo quiero dejar claro para que no haya ninguna duda».
____________________
EL MUNDO 04/07/05. Los socialistas han respondido oficialmente que no están dispuestos a sentarse en la mesa con el brazo político de ETA mientras no condene la violencia. El ministro de Justicia lo enfatiza hoy en EL MUNDO. «No participaremos en ningún contacto que quiera blanquear a una organización ilegalizada por los tribunales».Zapatero niega asimismo cualquier posibilidad de contactos con Batasuna hasta que ETA no anuncie el abandono de las armas.
_________________________
ELPAIS. 17/02/2006. De la Vega asegura que no hay contactos con ETA y pide que cesen las "especulaciones"
___________________________
ABC 18/02/06. María Teresa Fernández de la Vega afirmó ayer con toda rotundidad que «ni el Gobierno está hablando con ETA ni ha autorizado contacto alguno con la banda». «¿Está claro? -preguntó la vicepresidenta y agregó- A partir de ahí todo son especulaciones». Según explicó, esas conversaciones no se producirán «mientras no haya un anuncio definitivo del cese de la violencia». «Lo puedo decir más alto -añadió-, pero más claro, no».
_______________________
TERRA. ACTUALIDAD. 09-10-2006. Rubalcaba niega que haya habido contactos entre Gobierno y ETA en Noruega.
_____________________
EFE. 15.03.2007. Zapatero: "No hay ningún contacto para el diálogo" Zapatero, en el programa de Carlos Herrera de Onda Cero afirmó que la decisión sobre De Juana no tiene nada que ver con el proceso de paz, y reiteró que Batasuna deberá cumplir la ley de partidos si quiere concurrir en las elecciones.
_____________________
Blog de Santiago González. 29/07/07. Los socialistas vascos habían alcanzado un acuerdo con Batasuna y el PNV tras once reuniones que mantuvieron entre septiembre y octubre de 2006. El acuerdo incluía una puesta en común de las posiciones de los tres partidos sobre la autodeterminación y el órgano común con Navarra, además del calendario.

viernes, 27 de julio de 2007

HARD TALK WITH PERNANDO BARRENA


La BBC, en su programa "HardTalk", ha realizado una entrevista a Pernando Barrena que debería ser de emisión obligatoria en todas las cadenas civilizadas. He aquí algunos apuros del fanático ante la realidad.


BBC: Es importante ver la secuencia de acontecimientos que propiciaron la ruptura de la tregua. Desde el principio existían elementos en ETA que no estaban dispuestos a renunciar permanentemente a la violencia.

PB: Creo que esto no es verdad, es un argumento utilizado por los medios de comunicación y los políticos españoles para culpar a ETA de todo lo que suceda en el País Vasco. Creo que es más exacto hablar de la falta de valor por parte del partido del gobierno para entender el fracaso de la tregua.

BBC: ¿Cómo explica usted que en octubre ETA asaltara una fábrica de armas en Francia en la que se robaron 350 pistolas? ¿Cómo puede explicar que el 30 de diciembre, cuando todavía el alto el fuego estaba en vigor, explotara en el aeropuerto de Madrid una bomba que mató a dos civiles ecuatorianos?

PB: Creo debería ser la propia ETA la que explicara estos hechos
_________________________________


BBC: Ustedes son Batasuna y Batasuna no puede acceder al poder en la región vasca ya que ustedes, al igual que ETA, rechazan renunciar a la violencia.

PB: Esta es su opinión, pero no es la verdad.

BBC: No, no es mi opinión. Es la opinión de los jueces, del gobierno español...

PB: Es la opinión del establishment español, si usted piensa eso se está aliando con el establishment español.
____________________________________


BBC: Entonces, todos los demás están equivocados, y ustedes, los del movimiento nacionalista radical, son los únicos que ven la realidad.

PB: No, está usted completamente equivocado. No somos un movimiento radical.

BBC: La idea de matar a gente en la lucha vasca ¿está justificada? ¿eso no es ser radical?
_____________________________________


BBC: ¿Cuál es ese sufrimiento vasco que, según su opinión, hace que sea justificable matar a gente con el fin de cambiar el sistema político?

PB: Bueno déjeme decirle que está usted planteando un retrato muy idealizado de la situación en el País Vasco. Es estupendo que estemos aquí sentados en un hotel de lujo, junto a la playa, y que tengamos un alto nivel de vida. No puedo negarlo. Pero la restricción de libertades democráticas en este país es muy alta.
_____________________________________


PB: (...) La gente puede ir libremente a la playa. Eso es bueno. Pero la gente no puede votar y decir: "Quiero que el País Vasco sea independiente" o "quiero que el País Vasco sea parte de España".

BBC: Por supuesto que pueden. Pueden votar por los partidos vascos nacionalistas.

PB: No, no pueden. Está usted muy mal informado.

BBC: El problema es que no pueden votar por su partido porque su partido es ilegal porque no renuncia a la violencia.

PB: No, no, no, no.


Puede verse la entrevista completa aquí

martes, 24 de julio de 2007

SOBRE JOAN LLADÓ Y EL CONSELL

La delegación en Mallorca de las Juventudes de Esquerra Republicana de Cataluña, que desean independizarse de España para ser absorbidos por Cataluña, exigen al Rey que devuelva la residencia veraniega de Marivent a los mallorquines y que se marche de vacaciones a otra parte. Por su parte, Joan Lladó afirmó que el palacio se podría utilizar para cosas «más importantes», y reprochó a Francina Armengol, Presidenta del Consell, que rinda “vasallaje” a la Familia Real.


Joan Lladó, miembro de ERC, es Consejero de Interior del Consell de Mallorca. Tomó posesión de su acta de conseller prometiendo “por imperativo legal y sin renunciar al derecho a la independencia de los Països Catalans”. Su currículum puede contemplarse en la página web de Esquerra, y él mismo se encarga de resumirlo: “Dice el poeta Gabriel Aresti que las personas son, como mínimo, su nombre, como mínimo eso”. Hay que decir que, en el caso del currículum de Lladó, su nombre no constituye un mínimo sino prácticamente lo único: “es diplomado en realización audiovisual y ha realizado diferentes trabajos en este campo, entre los que se encuentran el documental 'Tanqueu pinya' y la dirección artística de 'Blocao'” Por alguna razón, ha decidido omitir su único trabajo notorio: camarero en Es Carreró, la zona de ocio nocturno de Porto Cristo. Como la formación académica y la experiencia profesional quedaban un poco justas, Lladó ha incluido un apartado denominado “trayectoria cívica”, en el que se destaca su decidida apuesta, de momento infructuosa, por introducir los “castellers” en Mallorca. Por pura modestia no incluye en su "trayectoria cívica" que fue uno de los tres asaltantes de la piscina de Pedro J. Ramírez, en la que las malas lenguas dicen que aprovechó para hacer pis. Al menos, eso sí, no fue desde el trampolín.

(En la imagen, Joan Lladó, a la izquierda, junto con el concejal de ERC en Sineu)

miércoles, 18 de julio de 2007

CURSISOLEMNIS BOBO







"Zool. Homínido mutante de aspecto similar al homo sapiens, aunque carente de mandíbula inferior y dotado de cejas a dos aguas. Posee un cerebro poco desarrollado que le hace expresarse de una peculiar forma entrecortada, y que lo incapacita para percibir y comprender aspectos básicos de la realidad. Sin embargo, es capaz de detectar, por impulsos electromagnéticos, las emociones más primitivas de los miembros de su clan, siendo capaz de potenciarlas mediante consignas sencillas. Por ello, no es inhabitual que se convierta en macho dominante (aunque feminista) de su tribu, a la que invariablemente lleva al desastre. Es por ello por lo que funciona como un potente agente de selección natural."

martes, 10 de julio de 2007

LAS ACTAS

Si Zapatero hubiera sido sincero habría podido redactar su programa electoral del 2004 de esta forma:

“Creo que es el momento de cambiar el modelo territorial español, y de realizar una decidida apuesta por la potenciación de los nacionalismos periféricos. Los nuevos Estatutos que tengo previsto aprobar sobrepasan los límites fijados por la Constitución, por lo que habrá que modificarla. Desde luego, no desdeño pactar con partidos separatistas o contrarios a la Constitución. Por otra parte, mi deriva me va a situar en un rumbo mucho más cercano a ETA de lo que jamás ha estado Gobierno alguno, y, gracias a ello, creo que estaré en condiciones de negociar el final de la violencia. Tendremos una nueva España: una nación de naciones. Y ETA no tendrá razón de ser. La paz prevalecerá. En estas nacientes naciones, el PP no tendrá lugar, y el voto no nacionalista tendrá que acabar, necesariamente, en el partido socialista. Creo que con ello marginaremos durante décadas al PP. Es cierto que habrá zonas naturales de conflicto: Navarra, con el nacionalismo vasco, y Baleares y Valencia, con el nacionalismo catalán. Mi receta para luchar contra esta realidad es explícita: ceder.”

No lo hizo. Zapatero sabía que no habría obtenido muy buenos resultados electorales con este programa, así que decidió acometerlo de forma subterránea. Pensaba que sería más fácil, mediante una política de hechos consumados, ir moldeando a sus votantes para que fueran normalizando la nueva realidad. Contaba para ello con el indomable sectarismo de una buena parte de ellos. Quedaba el hecho de que el PP, al mantener su postura, dejaba en evidencia la deriva de Zapatero. Por lo tanto, era preciso criminalizarlo.

La único herramienta que tenemos para luchar contra este proceso subterráneo es exponerlo a la luz: levantar las piedras y ver corretear a las cucarachas. Así que yo también quiero ver las actas.