Ir al contenido principal

LA ASEPSIA DE REUTERS

Un amigo mío me ha mandado este cruce de correos que ha mantenido con el corresponsal jefe de Reuters en España (los correos originales están en inglés).

”Querido Jason. Estoy suscrito por mi trabajo a Reuters news. Por favor, no describáis a los terroristas de ETA como ‘rebeldes’. Es realmente frustrante y me hace dudar de toda la información de Reuters. Te recuerdo que Bloomberg en sus noticas sí considera a este gente como terroristas:

QUOTE
July 30 (Bloomberg) -- A bomb killed two Civil Guards in a tourist area of the Spanish island of Mallorca in what authorities condemned as the second attack by terrorist group ETA in as many days...
UNQUOTE

¿Debo cambiar de Reuters a Bloomberg?. Al menos en este asunto son mucho más precisos.

Un saludo.

La respuesta del redactor de Reuters fue la siguiente:

“Querido R. Gracias por tu comentario, que se refiere a un importante punto de la política de Reuters que consiste en evitar juicios de valor para garantizar la imparcialidad y fiabilidad de nuestras noticias. El término ‘terrorista’ esta vetado para nosotros (excepto cuando recogemos las palabras de alguien) porque implica tomar una postura moral en cualquier acción escrita. Es importante entender que esto no sólo se aplica a ETA – nosotros tampoco describimos a al-Quaeda como terroristas, o al IRA ao a las FARC, o a los separatistas chechenos)

Bloomberg tiene una política diferente, y permite hacer juicios de valor a sus reporteros. Algunos pueden preferirlo, pero otros pueden preferir el relato de los hechos, es decir, no enturbiados por la opinión.

En el caso de ETA, añadiría que considero que sus acciones hablan más alto que cualquier tipo de etiqueta que podamos poner. En la noticia de hoy, por ejemplo, dejé claro en el titular que la momba de Burgos estuvo a punto de matar a docenas de niños. Pienso que no hace falta añadir la palabra “terrorista”

La respuesta de Reuters me sugiere esto:

1) Reuters parece considerar que llamar “terrorista” a quien asesina en nombre de una ideología es realizar juicios de valor, pero no ve ningún problema en llamarlos “rebeldes”. Sin embargo rebelarse significa oponerse a algo, lo que connota una actuación reactiva. Se da así a entender que ETA se opone a una actuación previa de España, y sitúa la noticia muy cerca de una cierta comprensión de los hechos.

2) Fiel a la interpretación anterior, Reuters parece distinguir entre unas víctimas más inocentes que otras. Matar a unos niños es terrible, pero si se trata de unos guardias civiles, es decir, de las fuerzas del orden de una de las partes en conflicto, la cosa ya es más comprensible.

En resumen, el supuesto afán de asepsia informativa de Reuters es ilusorio, pues la noticia, para el lector que no conozca nada del asunto, acaba presentando los asesinatos como resultado de un conflicto en el que ambas partes deben de tener sus razones y ETA es, sencillamente, un actor un poco violento.

Comentarios

benjamingrullo ha dicho que…
Buff, en la lógica de Reuters el doctor Mengele sería un investigador científico, Jack el destripador un simple acuchillador y los kapos unos tipos que manejaban hornos, equiparables a cocineros. Que la asepsia también puede ser inmoral y tergiversar los hechos.
navarth ha dicho que…
Exactamente

Entradas populares de este blog

LA INAUDITA HISTORIA DE LOS BEBÉS ROBADOS

« Es lamentable la falta de interés de la justicia y de la derecha para que haya mecanismos para reparar estos delitos de lesa humanidad . El PSOE debe sumarse a este esfuerzo ». Los delitos de lesa humanidad a los que se refiere Enrique Santiago son los «bebés robados» del franquismo, y el esfuerzo que requiere del PSOE es seguir adelante con la proposición de ley presentada en 2020 en Cortes por ERC, PSOE y Podemos, Bildu y Baldo(ví), y que lleva atascada desde entonces. La exposición de motivos de la empantanada iniciativa nos cuenta esta historia. Queridos niños… « Durante décadas, y hasta etapas muy próximas, en España se ha producido, amparada en la impunidad, una de las mayores atrocidades que ha vivido nuestro país. Un número inmenso de niños fueron sustraídos en cárceles, clínicas y maternidades, y sus familias biológicas siguen sin saber su paradero a día de hoy ». No me dirán que no es una historia tremenda, y que la desolación de Enrique Santiago no está justificada. Se tr

ISRAEL Y EL DILEMA DEL TRANVÍA

Seguro que han visto mil veces el dilema: un tranvía circula sin frenos por una vía en la que hay tres personas despistadas. Sin embargo usted, que por alguna razón misteriosa maneja un cambio de agujas, puede desviarlo a otra vía donde también hay una persona despistada, pero sólo una. ¿Qué hacer? Este es el dilema favorito de los utilitaristas: si en una vía hay 3, y lo desvío a otra donde hay 1, ahorro 2. Perfecto, dilema moral resuelto y a otra cosa. Es una forma de cálculo satisfactoria para los totalitarios. Primero porque elude ciertos juicios morales previos (¿por qué circula el tranvía?; ¿por qué están ahí las personas?) pero sobre todo porque convierte a los humanos en números, que son más fáciles de manejar (¿qué importan unos millones de muertos actuales cuando está en juego la felicidad de todo el mundo en el futuro?) No es de extrañar que esta doctrina moral fuera desarrollada, con su mejor intención, por Jeremy Bentham, que al parecer sufría serias deficiencias en su

VIERNES DE SEXO (10) (THIS IS THE END, MY FRIEND)

  Las dos primeras décadas de este siglo han presenciado cambios notables en la actividad sexual de los hombres. Un estudio de Peter Ueda expone que el porcentaje de estadounidenses entre 18 y 24 años, que reportan no haber mantenido relaciones sexuales en el último año, ha ascendido del 19% al 31% , y otras encuestas indican que -en ese mismo periodo- el porcentaje de hombres que llegan vírgenes a los 30 años ha subido del 8% al 27% . Estas tendencias –que se repiten en otros países- afectan abrumadoramente a hombres de bajo estatus, y no se repiten en mujeres, lo que indica –para empezar- que algunos hombres están follando más. ¿Qué está ocurriendo? Los sospechosos habituales son las redes sociales y el porno, pero no parece que, ni remotamente, la respuesta se encuentre allí.  Las apps de citas proporcionan datos interesantes.  - Ordenados en función de su atractivo para el otro sexo, el 20% de los hombres más deseados acapara la atención del 80% de las mujeres. Esto presenta un pa