Ir al contenido principal

GENERACIÓN Y

Yoani Sánchez ha recibido el premio Ortega y Gasset de periodismo por su blog “Generación Y” Parece ser que Yoani no podrá recoger el premio ya que, además de ser periodista, vive en Cuba, y de momento se le ha denegado el permiso para desplazarse al extranjero. Además de ser periodista y vivir en Cuba, Yoani tiene que bregar diariamente con ejemplares como éste en su blog, un tal David que dice lo siguiente:

"Cuba tampoco está tan mal. Al menos está al margen del sistema capitalista imperialista mundialista que intenta dominar el mundo. Yo si que tengo motivos para quejarme que me ha tocado vivir en España. Bajo un brutal régimen capitalista moderno que no tiene piedad de nada(...) Espero que un gigantesca crisis económica lo hunda a tiempo. En caso contrario casi seria mejor suicidarse. No merece la pena vivir en un mundo así.Suerte que tenemos a Hugo Chavez y el Socialismo de Siglo XXI."
.
Ahora mismo no soy capaz de decidir si el autor de este comentario es Super Gaspi, Maradona o el propio Zapatero, pero propongo la siguiente respuesta:
.
“¡Ah, qué terrible tragedia! Es usted una víctima más de éste capitalismo opresor que nos ha tocado vivir. De todas formas, no se desespere porque tiene varias alternativas al suicidio: 1) Marcharse a cualquiera de esos países que practican el socialismo del s.XXI. Si el escogido es Bolivia, escoja con atención la región, ya que puede acabar quedándose fuera del bendito socialismo. 2) Quedarse en España. Zapatero es firme partidario del socialismo del s.XXI, por lo que es posible que en unos años sea imposible distinguirlo de Chávez. 3) Irse a Cuba que, como usted dice, no está mal. Tenga en cuenta que si esta es su opción puede ser irreversible, ya que Cuba, a diferencia del capitalismo opresor, no permite abandonar tan fácilmente sus fronteras.”

Comentarios

navarth ha dicho que…
Prueba

Entradas populares de este blog

LA INAUDITA HISTORIA DE LOS BEBÉS ROBADOS

« Es lamentable la falta de interés de la justicia y de la derecha para que haya mecanismos para reparar estos delitos de lesa humanidad . El PSOE debe sumarse a este esfuerzo ». Los delitos de lesa humanidad a los que se refiere Enrique Santiago son los «bebés robados» del franquismo, y el esfuerzo que requiere del PSOE es seguir adelante con la proposición de ley presentada en 2020 en Cortes por ERC, PSOE y Podemos, Bildu y Baldo(ví), y que lleva atascada desde entonces. La exposición de motivos de la empantanada iniciativa nos cuenta esta historia. Queridos niños… « Durante décadas, y hasta etapas muy próximas, en España se ha producido, amparada en la impunidad, una de las mayores atrocidades que ha vivido nuestro país. Un número inmenso de niños fueron sustraídos en cárceles, clínicas y maternidades, y sus familias biológicas siguen sin saber su paradero a día de hoy ». No me dirán que no es una historia tremenda, y que la desolación de Enrique Santiago no está justificada. Se tr

VIERNES DE SEXO (10) (THIS IS THE END, MY FRIEND)

  Las dos primeras décadas de este siglo han presenciado cambios notables en la actividad sexual de los hombres. Un estudio de Peter Ueda expone que el porcentaje de estadounidenses entre 18 y 24 años, que reportan no haber mantenido relaciones sexuales en el último año, ha ascendido del 19% al 31% , y otras encuestas indican que -en ese mismo periodo- el porcentaje de hombres que llegan vírgenes a los 30 años ha subido del 8% al 27% . Estas tendencias –que se repiten en otros países- afectan abrumadoramente a hombres de bajo estatus, y no se repiten en mujeres, lo que indica –para empezar- que algunos hombres están follando más. ¿Qué está ocurriendo? Los sospechosos habituales son las redes sociales y el porno, pero no parece que, ni remotamente, la respuesta se encuentre allí.  Las apps de citas proporcionan datos interesantes.  - Ordenados en función de su atractivo para el otro sexo, el 20% de los hombres más deseados acapara la atención del 80% de las mujeres. Esto presenta un pa

ISRAEL Y EL DILEMA DEL TRANVÍA

Seguro que han visto mil veces el dilema: un tranvía circula sin frenos por una vía en la que hay tres personas despistadas. Sin embargo usted, que por alguna razón misteriosa maneja un cambio de agujas, puede desviarlo a otra vía donde también hay una persona despistada, pero sólo una. ¿Qué hacer? Este es el dilema favorito de los utilitaristas: si en una vía hay 3, y lo desvío a otra donde hay 1, ahorro 2. Perfecto, dilema moral resuelto y a otra cosa. Es una forma de cálculo satisfactoria para los totalitarios. Primero porque elude ciertos juicios morales previos (¿por qué circula el tranvía?; ¿por qué están ahí las personas?) pero sobre todo porque convierte a los humanos en números, que son más fáciles de manejar (¿qué importan unos millones de muertos actuales cuando está en juego la felicidad de todo el mundo en el futuro?) No es de extrañar que esta doctrina moral fuera desarrollada, con su mejor intención, por Jeremy Bentham, que al parecer sufría serias deficiencias en su