Ir al contenido principal

SOBRE LA IMPOSICIÓN LINGÜÍSTICA

Ayer Ruíz-Soroa publicó un excelente artículo en El Correo. Comparto punto por punto lo que en él se dice, pero añadiría dos cosas.
En primer lugar, que el artículo contempla los efectos de la imposición lingüística desde el punto de vista interno de cada una de la comunidades afectadas, pero si se contempla desde la perspectiva de España en su conjunto el efecto es mucho más grave. La obligación de conocer la lengua autóctona crea una barrera que se encarga de blindar y proporcionar a los que conocen dicha lengua una ventaja competitiva artificial, dentro de los límites de la comunidad respectiva, frente a los que sólo conocen la lengua común, lo que acabará impidiendo la circulación de personas entre distintas comunidades. En realidad, la barrera es impermeable únicamente hacia uno de los lados, como el gore-tex, ya que los nativos de comunidades con dos lenguas no tendrán la menor dificultad en acceder a las comunidades en los que sólo existe la lengua común. En cualquier caso esto, si no se remedia, acabará convirtiendo España en un conjunto de compartimentos estancos (o impermeables de gore-tex) que provocara que la desintegración se termine por ver como la alternativa natural.
En segundo lugar, existe otro efecto menos tangible pero quizás aún más pernicioso. Puesto que los gobiernos periféricos tienen la capacidad de imponer nada menos que el aprendizaje de una lengua y de premiar a los que se portan bien y pasan por el aro, se producirá un efecto de domesticación de la sociedad, premiando a los dóciles y apartando a los rebeldes, que la irá convirtiendo en un rebaño mansurrón apto para ser pastoreado por las castas políticas locales.

Comentarios

Entradas populares de este blog

VIERNES DE SEXO (11): EL FOLLADOR FURTIVO

Hoy les traigo los hábitos sexuales del combatiente ( Calidris pugnax ), un pájaro originario de Finlandia que luce un vistoso plumaje superior que recuerda un poco a Mildred Roper con una estola de visión. Este plumaje –ya lo habrán sospechado a estas alturas- cumple una función similar a la cola del pavo real: atraer a las hembras. Y los que desarrollan un plumaje más vistoso, que son los de mayor estatus, más agresivos y con más altos niveles de testosterona, parecen atraerlas más. Exactamente igual que en los humanos. Puesto que el plumaje se transmite genéticamente, también habrán sospechado que está correlacionado con alguna ventaja genética: la hembra que se encapricha del combatiente emplumado está, inconscientemente, escogiendo buenos genes. Pero lo curioso es que, dentro de su competición intrasexual por las hembras, los combatientes machos han desarrollado tres estrategias de apareamiento que se corresponden con tres tipos de plumaje. El biólogo David Lank explica que la m...

LOS HOMBRES QUE SUFREN

Las hembras del grillo mormón depositan los huevos en los machos, que los llevan en su interior, los alimentan y los cuidan hasta que nacen los pequeños grillos. Es decir, el grillo mormón macho invierte más tiempo, recursos y esfuerzo en su descendencia que la hembra, y esto tiene dos consecuencias: 1) los machos son más selectivos a la hora de escoger pareja y 2) las hembras –que son más grandes, fuertes y agresivas- compiten entre sí para ser elegidas por el macho. Esta es la fundamental teoría de la « inversión parental » que Robert Trivers formuló en 1972, y funciona exactamente igual –aunque a la inversa- en la especie humana. Sí, amigos, las hembras humanas son más selectivas que los machos y emparejan hacia arriba. Analizando la app de citas OKCupid se comprueba que las mujeres califican al 80% de los hombres como menos atractivos que la media, y este 80% recibe sólo un 30% de respuestas a sus avances: un sesgo evidente. En cambio los hombres afinan mucho más y consideran qu...

THE WIRE

“ La política debería ser realista; la política debería ser idealista. Estos dos principios son verdaderos cuando se complementan, y falsos por separado. ” Johann K. Bluntschli La política puede contemplarse desde una perspectiva ideal y otra real. O bien prescriptiva (lo que debe ser) y descriptiva (lo que es). Lo importante es destacar que, cuando el análisis se acomete exclusivamente desde una de las perspectivas, el error (o el desastre, cuando se tiene poder efectivo) están garantizados. De paso, sospecho que cuando políticos poco escrupulosos llegan al poder, y acceden a un conocimiento privilegiado de la política real, el efecto es devastador. Es fácil que estos políticos lleguen rápidamente a la conclusión de que toda la política es real, y olviden con la misma velocidad el plano ideal o prescriptivo. El político así liberado de escrúpulos pensará que todos los que continúan contemplando la política desde una perspectiva de valores son meros ingenuos, y que él no es un si...