Ir al contenido principal

EL PERDEDOR RADICAL


El presidente José Luís nos advirtió de que el origen del terrorismo estaba en el "mar de injusticia universal" en que flota nuestro mundo globalizado. Con esto conseguía trasladar parte de la culpa a las víctimas, algo muy apreciado por el pensamiento equidistante, y de paso también al traidor occidente, culpable de haberse dejado ganar por el capitalismo y la democracia. Enzensberger enfoca el asunto de manera muy distinta: la violencia se desencadena por la frustración personal. Esa es la motivación que induce a un ciudadano a subirse a un campanario y liarse a tiros con los viandantes hasta que él mismo es abatido. También, la que mueve a los terroristas. Estos son los "perdedores radicales". Analizar el asunto de otro modo es mirar el dedo en vez de la luna.

El perdedor radical suele ser, me temo, hombre. Posee un exagerado concepto de su propia importancia, y un perfecto desinterés hacia la de los demás. Por eso, aunque frecuentemente se envuelva en sonoras palabras como ‘justicia’ o ‘solidaridad’, es impecablemente egoísta. Su frustración y su rabia (van en el mismo lote) no surgen exactamente de sus condiciones de vida, sino de su comparación con los demás. El perdedor radical se siente humillado por el triunfo ajeno, ya que evidencia su propio fracaso. En este sentido, podemos corregir ya a José Luís: el terrorista no es fruto de la injusticia, sino de la ausencia (afortunada) de igualitarismo (esto no lo dice Enzensberger, lo digo yo)

Hay que hacer dos distinciones inmediatas. Una, que no todos aquellos a los que no les va bien en la vida se transforman en perdedores radicales. Dos, que la situación insatisfactoria puede ser imputable a factores externos o a la actuación de uno mismo, pero tampoco en este último caso se atenuará la rabia del perdedor. En realidad, el perdedor radical sospecha que es culpable de su situación, y de este modo conviven en él el odio hacia los demás con el desprecio hacia sí mismo. Y por eso cuando se sube al campanario pretende acabar tanto consigo mismo como con los otros. Esto podría explicar la satisfacción de Hitler en su búnker al contemplar como los alemanes, perdedores como él, lo precedían en el camino a la muerte.

¿Qué diferencia al terrorista propiamente dicho del asesino del campanario? Enzensberger no lo menciona, pero el primero se acoge a una ideología de disolución, que le permite renunciar a su individualidad y fundirse en una masa ideal. También le posibilita descargar su odio, pues los movimientos de disolución se definen siempre en contraposición a un enemigo. Podríamos decir que en el perdedor radical concurren un factor subjetivo y previo, la frustración, y una ideología de masas. Este es el caso del nazismo, ideología que vino a vestir la frustración derivada de la derrota bélica y la crisis económica.

En la actualidad el único movimiento de masas fracasadas con alcance mundial, capaz de proporcionar una cantera inagotable de perdedores radicales, es el islamismo. El mundo musulmán ofrece, tanto las condiciones idóneas para la frustración, pues su atraso con respecto a occidente es innegable, como la ideología. ¿Hay solución? Enzensberger no es optimista al respecto, y sugiere que nos acostumbremos a vivir con ello. Pero afrontemos el problema sin complejos. Y sin Currin.

Comentarios

Johannes A. von Horrach ha dicho que…
Caramba, habrá que leer este interesantísimo libro de Enzensberger. Y sobre todo deberían leerlo los periodistas españoles.

No sé si ha visto las dos últimas entradas del blog de Arcadi, a cuenta del asesino de Toulouse. Si hace dos días, cuando todos pensaban que era un nazi europeísta, El País lo tildaba de puro psicópata, con un 100 % de voluntad homicida, representante del Mal absoluto, ahora se comienza a recular para hablar de las famosas 'causas' (ya sabe, la banlieu, la dejación de la República francesa, bla bla bla).

saludos
navarth ha dicho que…
Buenas noches von Horrach. El librito es muy breve, un mini-ensayo. Pero apunta ideas interesantes. Si quiere, un día quedamos y se lo paso. Ahora voy a leer los artículos de Arcadi. Abrazos.
Arturo ha dicho que…
Siempre me ha sorprendido la facilidad con la que se exime de responsabilidad de sus actos a quien da cobertura ideológica al terrorismo. Ciertos intelectuales hacen suyo de inmediato lo que Bruckner denominó la "inversión victimista". Disimulan así su fascinación por la violencia con un barniz superficial de capacidad analítica que no va más allá de donde quieren los verdugos. Y eso les permite dárselas de haber entendido los confictos mejor que nadie. Saludos.
BenGunn ha dicho que…
Gracias, Navarth. No conocía este título de Enzensberger y acabo de comprobar que lo tienen en una biblioteca cercana. Ya sé lo que voy a leer la semana que viene.

En cuanto a la matanza de Toulouse, nuestras élites de izquierda y su "compasión" viscosa e hipócrita por los criminales cada vez me recuerda más a esas mujeres desequilibradas que les escriben cartas de amor a serial killers encarcelados.

Un saludo.
navarth ha dicho que…
ARTURO, me gustaría leer algo de este Bruckner y su “inversión victimista”. ¿Alguna recomendación?

Gracias a usted BEN GUNN, que fue quien me recomendó a Enzensberger. Este librito es muy breve, poco más que un artículo largo, pero tiene ideas interesantes.
Arturo ha dicho que…
Su libro "La tentación de la inocencia" complementa perfectamente tu entrada y el libro de Enzensberger. Se publicó también en Anagrama. Su concepto de "inversión victimista" es una joya.

Saludos.
Anónimo ha dicho que…
Vaya, don BenGunn por aquí...

¿Por qué no ha vuelto donde Santiago González?
nonpossumus ha dicho que…
Sobre el tema de las relaciones entre Europa y el islam Bruckner habla mucho y bien en La tiranía de la penitencia (Ariel, 2008).
Cito unas frases para crear dependencia (pp. 37-38):
"Nada más occidental que el odio a Occidente". (...) El espíritu crítico se vuelve contra sí mismo y consume su forma. (...) Del rechazo de nuestros dogmas nace el nuevo dogma de la demolición". (...)
"El mal sólo puede venir de nosotros; los demás están animados por la simpatía, la benevolencia, el candor. Paternalismo de la mala conciencia: considerarse los reyes de la infamia es tanto como seguir en la cima de la historia."

Y paro ya, que si no se lo voy a destripar.

Enhorabuena por tan acertada entrada. Me haré con el librito de Enzensberger.
navarth ha dicho que…
Disculpe NONPOSSUMUS, pero hace algunos días que no consulto el correo y no había visto su comentario. En el pecado llevo la penitencia, porque acabo de hacer un pedido a amazon y podía haber encargado el de Bruckner.

"Nada más occidental que el odio a Occidente"(...) Del rechazo de nuestros dogmas nace el nuevo dogma de la demolición". Es que además el comentario coincide milimétricamente con algo que acabo de escribir en el blog de SG. Y coincide con una serie que tenía pensado escribir en el futuro sobre los nihilistas rusos. Saludos.
maralhino ha dicho que…
Me abalanzo a conseguir el libro de Bruckner.

Gracias a ambos.

Saludos.

Entradas populares de este blog

LA INAUDITA HISTORIA DE LOS BEBÉS ROBADOS

« Es lamentable la falta de interés de la justicia y de la derecha para que haya mecanismos para reparar estos delitos de lesa humanidad . El PSOE debe sumarse a este esfuerzo ». Los delitos de lesa humanidad a los que se refiere Enrique Santiago son los «bebés robados» del franquismo, y el esfuerzo que requiere del PSOE es seguir adelante con la proposición de ley presentada en 2020 en Cortes por ERC, PSOE y Podemos, Bildu y Baldo(ví), y que lleva atascada desde entonces. La exposición de motivos de la empantanada iniciativa nos cuenta esta historia. Queridos niños… « Durante décadas, y hasta etapas muy próximas, en España se ha producido, amparada en la impunidad, una de las mayores atrocidades que ha vivido nuestro país. Un número inmenso de niños fueron sustraídos en cárceles, clínicas y maternidades, y sus familias biológicas siguen sin saber su paradero a día de hoy ». No me dirán que no es una historia tremenda, y que la desolación de Enrique Santiago no está justificada. Se tr

ISRAEL Y EL DILEMA DEL TRANVÍA

Seguro que han visto mil veces el dilema: un tranvía circula sin frenos por una vía en la que hay tres personas despistadas. Sin embargo usted, que por alguna razón misteriosa maneja un cambio de agujas, puede desviarlo a otra vía donde también hay una persona despistada, pero sólo una. ¿Qué hacer? Este es el dilema favorito de los utilitaristas: si en una vía hay 3, y lo desvío a otra donde hay 1, ahorro 2. Perfecto, dilema moral resuelto y a otra cosa. Es una forma de cálculo satisfactoria para los totalitarios. Primero porque elude ciertos juicios morales previos (¿por qué circula el tranvía?; ¿por qué están ahí las personas?) pero sobre todo porque convierte a los humanos en números, que son más fáciles de manejar (¿qué importan unos millones de muertos actuales cuando está en juego la felicidad de todo el mundo en el futuro?) No es de extrañar que esta doctrina moral fuera desarrollada, con su mejor intención, por Jeremy Bentham, que al parecer sufría serias deficiencias en su

VIERNES DE SEXO (10) (THIS IS THE END, MY FRIEND)

  Las dos primeras décadas de este siglo han presenciado cambios notables en la actividad sexual de los hombres. Un estudio de Peter Ueda expone que el porcentaje de estadounidenses entre 18 y 24 años, que reportan no haber mantenido relaciones sexuales en el último año, ha ascendido del 19% al 31% , y otras encuestas indican que -en ese mismo periodo- el porcentaje de hombres que llegan vírgenes a los 30 años ha subido del 8% al 27% . Estas tendencias –que se repiten en otros países- afectan abrumadoramente a hombres de bajo estatus, y no se repiten en mujeres, lo que indica –para empezar- que algunos hombres están follando más. ¿Qué está ocurriendo? Los sospechosos habituales son las redes sociales y el porno, pero no parece que, ni remotamente, la respuesta se encuentre allí.  Las apps de citas proporcionan datos interesantes.  - Ordenados en función de su atractivo para el otro sexo, el 20% de los hombres más deseados acapara la atención del 80% de las mujeres. Esto presenta un pa