EL PACTO DE ESTADO

¿Qué habrían pensado los ingleses si, cuando Hitler invadió Polonia, Chamberlain se hubiera dedicado a echar la bronca a Churchill por no apoyarlo, y a acusarlo de no tirar del carro ante el fracaso de su estrategia de apaciguamiento? ¿Se habría situado la prensa británica en posición equidistante entre el firmante del Pacto de Munich y el que previno contra sus efectos? Obviamente, no ocurrió así, Chamberlain salió justamente disparado y Churchill ganó la guerra (con el apoyo de la resistencia francesa, por supuesto)

Pues en Apaña esto ocurre con total naturalidad. Al grito de 'responsabilidad' y 'pacto de estado' el Gobierno está consiguiendo que las culpas de la desastrosa situación española se compartan con la oposición (una oposición a la que, para colmo, aquél se ha dedicado a marginar durante toda la legislatura). Los apañoles se han acostumbrado a razonar de ese modo, y creo que el origen puede estar en haber asimilado el exitoso lema de la ‘crispación’ con el que el Gobierno enmascaró la denuncia del PP a su negociación con ETA, consiguiendo embarullar y desviar la culpa.

p.d. Un caso de historia-ficción aún más estúpido. 1945. Himmler, desde el bunker de la Cancillería, acusa a los aliados de no tirar del carro por no querer firmar con Hitler un gran pacto de estado para solucionar el Holocausto.

Comentarios

Entradas populares de este blog

VIERNES DE SEXO (11): EL FOLLADOR FURTIVO

Hoy les traigo los hábitos sexuales del combatiente ( Calidris pugnax ), un pájaro originario de Finlandia que luce un vistoso plumaje superior que recuerda un poco a Mildred Roper con una estola de visión. Este plumaje –ya lo habrán sospechado a estas alturas- cumple una función similar a la cola del pavo real: atraer a las hembras. Y los que desarrollan un plumaje más vistoso, que son los de mayor estatus, más agresivos y con más altos niveles de testosterona, parecen atraerlas más. Exactamente igual que en los humanos. Puesto que el plumaje se transmite genéticamente, también habrán sospechado que está correlacionado con alguna ventaja genética: la hembra que se encapricha del combatiente emplumado está, inconscientemente, escogiendo buenos genes. Pero lo curioso es que, dentro de su competición intrasexual por las hembras, los combatientes machos han desarrollado tres estrategias de apareamiento que se corresponden con tres tipos de plumaje. El biólogo David Lank explica que la m...

LOS HOMBRES QUE SUFREN

Las hembras del grillo mormón depositan los huevos en los machos, que los llevan en su interior, los alimentan y los cuidan hasta que nacen los pequeños grillos. Es decir, el grillo mormón macho invierte más tiempo, recursos y esfuerzo en su descendencia que la hembra, y esto tiene dos consecuencias: 1) los machos son más selectivos a la hora de escoger pareja y 2) las hembras –que son más grandes, fuertes y agresivas- compiten entre sí para ser elegidas por el macho. Esta es la fundamental teoría de la « inversión parental » que Robert Trivers formuló en 1972, y funciona exactamente igual –aunque a la inversa- en la especie humana. Sí, amigos, las hembras humanas son más selectivas que los machos y emparejan hacia arriba. Analizando la app de citas OKCupid se comprueba que las mujeres califican al 80% de los hombres como menos atractivos que la media, y este 80% recibe sólo un 30% de respuestas a sus avances: un sesgo evidente. En cambio los hombres afinan mucho más y consideran qu...

LOS JUEVES MORALES (6): TIREMOS DE LA CADENA... MORAL

«Un fascista muerto es un fascista menos». Esta es la ecuación esencial, tan importante como el teorema de Pitágoras o E=mc2. Irene Montero y Ione Belarra la descubrieron reproducida en la pared de un urinario de Menorca, y les hizo tanta ilusión que se hicieron fotos junto a ella (en Menorca; es como si alguien llega al Paraíso y se dedica a hacerse selfies en el sitio en el que Adán y Eva hacen caca). Pero la emoción de Montero y Belarra estaba justificada, porque la fórmula del mingitorio sintetiza su filosofía política: un fascista es alguien maligno al que hay que destruir. ¿Por qué? Precisamente porque gente como Belarra y Montero lo han etiquetado como «fascista», un sello infamante y poderoso que priva de voz al que lo lleva y justifica su castigo. El pasado miércoles fue asesinado, mientras debatía en un campus universitario, Charlie Kirk. Kirk, de 31 años, era una figura descollante de la derecha norteamericana, líder de las juventudes del Partido Republicano y segu...

Navarth*

Buscar este blog