Ir al contenido principal

LA POLÍTICA Y EL RELATO

Las políticas concretas tienen impacto, obviamente en el mundo real: subordinar el sistema educativo a la ideología conseguirá malos resultados académicos; un contrato único podría reducir la temporalidad; acercar la tecnología a las empresas podría redundar en el aumento de la productividad… Y así todo.

Pero las políticas concretas tienen varios problemas: son complicadas de diseñar e implantar –pueden interferir con intereses y lobbies-, suelen producir efectos en un lapso de tiempo superior al ciclo político y no son inmediatamente visibles para el electorado.

Las Políticas, entendidas como el diseño institucional de la sociedad, tienen un impacto aún mayor en el mundo real: posiblemente no disfrutaríamos hoy del oasis de la democracia liberal sin el ajuste fino diseñado por Madison y Hamilton en e l federalista. Pero las Políticas son aún más invisibles que las políticas, y sus efectos se dilatan aún más en el tiempo.

Las características del político estándar son la necesidad de marcar territorio para atraer electorado y el cortoplacismo. Si las políticas y las Políticas no producen resultados visibles a corto plazo. ¿Qué hacer? La solución inmediata es trasladarse del mundo real al Relato. En él lo importante no son los resultados sino las emociones permanentemente excitadas. De éstas, las más potentes son las tribales, parte destacada de nuestro bagaje evolutivo. Lo más sencillo, por tanto, para el político estándar es enfocar el asunto como una lucha a muerte entre buenos y malos –nosotros siempre somos los buenos- y reducir el debate al lanzamiento de eslóganes. Las políticas y las Políticas son sustituidas por el Relato favorecedor del hooliganismo.

El resultado es obvio: los políticos que obran así no se dedican a crear problemas sino a exacerbarlos. Pero seguirán haciéndolo mientras los ciudadanos no se lo penalicen.

Comentarios

Entradas populares de este blog

LA INAUDITA HISTORIA DE LOS BEBÉS ROBADOS

« Es lamentable la falta de interés de la justicia y de la derecha para que haya mecanismos para reparar estos delitos de lesa humanidad . El PSOE debe sumarse a este esfuerzo ». Los delitos de lesa humanidad a los que se refiere Enrique Santiago son los «bebés robados» del franquismo, y el esfuerzo que requiere del PSOE es seguir adelante con la proposición de ley presentada en 2020 en Cortes por ERC, PSOE y Podemos, Bildu y Baldo(ví), y que lleva atascada desde entonces. La exposición de motivos de la empantanada iniciativa nos cuenta esta historia. Queridos niños… « Durante décadas, y hasta etapas muy próximas, en España se ha producido, amparada en la impunidad, una de las mayores atrocidades que ha vivido nuestro país. Un número inmenso de niños fueron sustraídos en cárceles, clínicas y maternidades, y sus familias biológicas siguen sin saber su paradero a día de hoy ». No me dirán que no es una historia tremenda, y que la desolación de Enrique Santiago no está justificada. Se tr

VIERNES DE SEXO (10) (THIS IS THE END, MY FRIEND)

  Las dos primeras décadas de este siglo han presenciado cambios notables en la actividad sexual de los hombres. Un estudio de Peter Ueda expone que el porcentaje de estadounidenses entre 18 y 24 años, que reportan no haber mantenido relaciones sexuales en el último año, ha ascendido del 19% al 31% , y otras encuestas indican que -en ese mismo periodo- el porcentaje de hombres que llegan vírgenes a los 30 años ha subido del 8% al 27% . Estas tendencias –que se repiten en otros países- afectan abrumadoramente a hombres de bajo estatus, y no se repiten en mujeres, lo que indica –para empezar- que algunos hombres están follando más. ¿Qué está ocurriendo? Los sospechosos habituales son las redes sociales y el porno, pero no parece que, ni remotamente, la respuesta se encuentre allí.  Las apps de citas proporcionan datos interesantes.  - Ordenados en función de su atractivo para el otro sexo, el 20% de los hombres más deseados acapara la atención del 80% de las mujeres. Esto presenta un pa

ISRAEL Y EL DILEMA DEL TRANVÍA

Seguro que han visto mil veces el dilema: un tranvía circula sin frenos por una vía en la que hay tres personas despistadas. Sin embargo usted, que por alguna razón misteriosa maneja un cambio de agujas, puede desviarlo a otra vía donde también hay una persona despistada, pero sólo una. ¿Qué hacer? Este es el dilema favorito de los utilitaristas: si en una vía hay 3, y lo desvío a otra donde hay 1, ahorro 2. Perfecto, dilema moral resuelto y a otra cosa. Es una forma de cálculo satisfactoria para los totalitarios. Primero porque elude ciertos juicios morales previos (¿por qué circula el tranvía?; ¿por qué están ahí las personas?) pero sobre todo porque convierte a los humanos en números, que son más fáciles de manejar (¿qué importan unos millones de muertos actuales cuando está en juego la felicidad de todo el mundo en el futuro?) No es de extrañar que esta doctrina moral fuera desarrollada, con su mejor intención, por Jeremy Bentham, que al parecer sufría serias deficiencias en su