Ir al contenido principal

LA ELUSIVA EXTORSIÓN

El Mundo ha publicado las actas en las que ETA recogía las negociaciones mantenidas en 2006 con el Gobierno. En lo referente a la extorsión a empresarios, el diario dice lo siguiente: “Sobre la extorsión de ETA, el emisario afirma, en relación a Alfredo Pérez Rubalcaba que "el ministro tiene un montón de cartas que no ha hecho públicas. Sabiendo que se pide dinero, decimos que no consta que se pide". Es bueno recordar la secuencia de acontecimientos: ______ 09/02/2006. Fernández de la Vega: desmiente “categóricamente” que el Gobierno esté negociando con ETA, habla del “ansia de paz” que existe en la sociedad, afirma que la destitución de Fungairiño no responde a cambio alguno en política antiterrorista, y defiende autonomía de la Fiscalía en su decisión. ______ 22/03/2006. ETA anuncia una tregua permanente. ______ 07/04/2006. La Confederación de Empresarios Navarros denuncia que continúan recibiéndose cartas de extorsión por parte de ETA. ______ 14/04/2006. El País: Interior sólo tiene constancia de la llegada de cartas "amistosas", en las que ETA "invita" al sostenimiento económico de la banda. Las misivas, de cuatro párrafos, arrancan con la frase "agur terdi", algo así como "saludos cordiales". ______ 18/04/2006. Rodríguez Zapatero: el alto el fuego "es real" y "cubre todos los aspectos" propios de un alto el fuego. Las cartas de extorsión conocidas hace unos días son anteriores a esa fecha. ______ 18/04/2006. Pepe Blanco: las cartas de extorsión son «un elemento de poca preocupación» para el proceso de paz, las Fuerzas de Seguridad están tratando de verificar si se enviaron antes o después del alto el fuego, pero «por la información de que disponemos, no es un tema relevante». ______ 14/05/2006. ETA: "la lucha de liberación de Euskal Herria siempre ha originado diferentes tipos de necesidades, y entre estas hay necesidades económicas". ______ 22/05/2006. Rubalcaba: el alto el fuego de ETA "es completo y real", y “ya no son necesarios más informes”. ______ 15/06/2006. Mayor Oreja: el PP "debe tener una distancia democrática, pero infinita" respecto a la "mesa de tramposos" en la que "están sentados" ETA por un lado y el Gobierno por otro, "tratando de engañarse unos a otros". ______ 26 de junio de 2006. Fernández de la Vega: declara que «ni ha habido ni hay compromisos» con la organización terrorista, añade que el «único compromiso es con la paz», y asegura que tiene detrás a la mayoría de los ciudadanos. ______ 30/06/2006. Rodríguez Zapatero: “Todo lo que afecta al alto el fuego y sus consecuencias está siendo permanentemente analizado y verificado por el Ministerio del Interior que, como saben, con una periodificación (sic) de en torno a quince días me remiten. Cuando llegue ese informe pues lógicamente en él se contendrá todo lo que puede afectar a incidentes o hechos en relación con el alto el fuego. En este momento no le puedo asegurar ni desmentir porque estoy a expensas de conocer el nuevo informe que seguramente se producirá en los próximos días". ______ Septiembre 2006: comienzan los preparativos de ETA para el atentado en la T-4

Comentarios

Carmen Quirós ha dicho que…
Rindo homenaje a su meritoria tarea de recopilación. Es una fotografía fiel de la indignidad de nuestros gobernantes. ¡Magnífico trabajo en pro de la defensa del Estado de Derecho (que otros hemos aprovechado sin más dispensa a la indolencia que exhibimos sin pudor. redimidos por su autorización). Mi gratitud.
Brunilda ha dicho que…
Lo más grave (además de lo de la "periodificación") es lo de las "cartas amistosas". Y sus votantes se lo envainan como tantas otras cosas...
navarth ha dicho que…
Muchas gracias Carmen. Me temo que el estado de derecho está por los suelos. Con lo que está saliendo y la hemeroteca se podría escribir un libro sobre cómo destruir una democracia. Uno de los capítulos podría ser ‘de cuando el Ministerio Fiscal pasó de defender el interés público a defender el interés del gobierno’. Y eso por no hablar de que, en las negociaciones, el gobierno parecía estar señalando los enemigos (la oposición, las víctimas del terrorismo, algunos jueces) a unos terroristas. Pero la indignidad no es exclusiva del gobierno. A la vista de todo esto, lo que resulta desolador es la apatía de la sociedad. Saludos.
navarth ha dicho que…
Lo de las cartas amistosas es de traca. Pero insisto, la gente se lo ingería todo, demostrando tener un estómago capaz de digerir piedras.
José Manuel Guerrero C. ha dicho que…
Buenos días.
¿Don Navarth da usted su permiso para subir esta entrada a mi blog?
navarth ha dicho que…
Por supuesto BATE, es un honor.
navarth ha dicho que…
Pero cómo ¿Tiene usted TRES blogs? ¿La isla de Gongelad? Veo que mañana tendré que hacer deberes. Saludos.
Monsieur de Sans-Foy ha dicho que…
A propós de editor de blogger:

Para acceder al editor actualizado:
Pulse la opción "Nueva Entrada".

Sobre el espacio para el texto verá que hay varias solapas:
Creación de Entradas
Configuración
Diseño...

Pinche en "Configuración".
Después, seleccione la solapa
"Básico" (La primera de la Izda.)


Sáltese todo el rollo hasta llegar a la ANTEÚLTIMA OPCIÓN.
Ahí lo tiene.

Seleccione "Editor actualizado"

... y ya me contará.

Saludos cordiales.
Johannes A. von Horrach ha dicho que…
Tiene razón, Navarth: si tremendo es lo del Gobierno (por cierto, también me gustaría conocer el grado de conocimiento y aceptación de la Casa Real sobre todo esto), peor es lo de la ciudadanía. No cabe duda que si el Gobierno retratado en estas actas hubiera sido del PP toda España exigiría ahora mismo en las calles de todas las grandes ciudades la dimisión inmediata del gobierno. Luego encima te salen impresentables como Sánchez-Cuenca para decir que al PSOE no se le perdona ni una...
navarth ha dicho que…
Soy bastante pesimista Horrach. Creo que en 2004 España pasó un punto de inflexión y dejó de evolucionar. Desde entonces estamos en cuesta abajo.
Monsieur de Sans-Foy ha dicho que…
Oiga, señor NAVARTH...
¿Vd. sabe por dónde se va a las catacumbas?
Es que, despues de leer su post, como que no me apetece seguir viviendo en la superficie...

Saludos cordiales.
Arturo ha dicho que…
Fíjese, Navarth, que hasta magistrados de alto nivel están dispuestos a tragarse el anzuelo de Sortu para sortear la Ley de Partidos y las resoluciones europeas sobre derechos humanos.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Saludos.
navarth ha dicho que…
Monsieur, después de ver la demostración de equidistancia de Basagoiti pienso acompañarlo a las catacumbas.
navarth ha dicho que…
Bienvenido Arturo. La verdad es que ésta no ha sido una buena semana. Primero, lo de los siete Magistrados del Supremo representando, efectivamente, a la justicia ciega (pero no sorda a la llamada del poder. Y ayer la deserción de Basagoiti. Con todo esto, ni siquiera me ha hecho ilusión la noticia de la marcha de Zapatero.

Entradas populares de este blog

LA INAUDITA HISTORIA DE LOS BEBÉS ROBADOS

« Es lamentable la falta de interés de la justicia y de la derecha para que haya mecanismos para reparar estos delitos de lesa humanidad . El PSOE debe sumarse a este esfuerzo ». Los delitos de lesa humanidad a los que se refiere Enrique Santiago son los «bebés robados» del franquismo, y el esfuerzo que requiere del PSOE es seguir adelante con la proposición de ley presentada en 2020 en Cortes por ERC, PSOE y Podemos, Bildu y Baldo(ví), y que lleva atascada desde entonces. La exposición de motivos de la empantanada iniciativa nos cuenta esta historia. Queridos niños… « Durante décadas, y hasta etapas muy próximas, en España se ha producido, amparada en la impunidad, una de las mayores atrocidades que ha vivido nuestro país. Un número inmenso de niños fueron sustraídos en cárceles, clínicas y maternidades, y sus familias biológicas siguen sin saber su paradero a día de hoy ». No me dirán que no es una historia tremenda, y que la desolación de Enrique Santiago no está justificada. Se tr

ISRAEL Y EL DILEMA DEL TRANVÍA

Seguro que han visto mil veces el dilema: un tranvía circula sin frenos por una vía en la que hay tres personas despistadas. Sin embargo usted, que por alguna razón misteriosa maneja un cambio de agujas, puede desviarlo a otra vía donde también hay una persona despistada, pero sólo una. ¿Qué hacer? Este es el dilema favorito de los utilitaristas: si en una vía hay 3, y lo desvío a otra donde hay 1, ahorro 2. Perfecto, dilema moral resuelto y a otra cosa. Es una forma de cálculo satisfactoria para los totalitarios. Primero porque elude ciertos juicios morales previos (¿por qué circula el tranvía?; ¿por qué están ahí las personas?) pero sobre todo porque convierte a los humanos en números, que son más fáciles de manejar (¿qué importan unos millones de muertos actuales cuando está en juego la felicidad de todo el mundo en el futuro?) No es de extrañar que esta doctrina moral fuera desarrollada, con su mejor intención, por Jeremy Bentham, que al parecer sufría serias deficiencias en su

VIERNES DE SEXO (10) (THIS IS THE END, MY FRIEND)

  Las dos primeras décadas de este siglo han presenciado cambios notables en la actividad sexual de los hombres. Un estudio de Peter Ueda expone que el porcentaje de estadounidenses entre 18 y 24 años, que reportan no haber mantenido relaciones sexuales en el último año, ha ascendido del 19% al 31% , y otras encuestas indican que -en ese mismo periodo- el porcentaje de hombres que llegan vírgenes a los 30 años ha subido del 8% al 27% . Estas tendencias –que se repiten en otros países- afectan abrumadoramente a hombres de bajo estatus, y no se repiten en mujeres, lo que indica –para empezar- que algunos hombres están follando más. ¿Qué está ocurriendo? Los sospechosos habituales son las redes sociales y el porno, pero no parece que, ni remotamente, la respuesta se encuentre allí.  Las apps de citas proporcionan datos interesantes.  - Ordenados en función de su atractivo para el otro sexo, el 20% de los hombres más deseados acapara la atención del 80% de las mujeres. Esto presenta un pa