Ir al contenido principal

EL PLURIGOBIERNO


Pablo Echenique acusa a Margarita Robles de «esconderse en el Gobierno» para no dar explicaciones sobre los espías telefónicos. ¿Por qué no podemos saber cómo está funcionando Pegasus? añade Yolanda Díaz, compañera de partido del primero. Bueno, y de gobierno de la segunda, que esa es la cuestión. Que en este proceso de ir desplazándonos hacia lo excéntrico –o de “mover la ventana de Overton», o de cocernos gradualmente como la ranita- ahora asistimos bastante impertérritos al ataque del Gobierno contra el Gobierno. Como los piratas de Asterix, ya no necesita a la oposición. La ha fagocitado, la han integrado en el Gobierno. ¿No es esto la máxima expresión de la democracia?*
Spain is not different, pero ha aportado particularidades al acervo cultural. En su día, la «guerra de guerrillas», y ahora el «plurigobierno», trasunto perfecto de un país plurinacional, es decir, desintegrado. Podemos llamarlo «taifas gubernamentales», que también tiene resonancias hispánicas, qué más da. Lo interesante es entender la docilidad con la que los ciudadanos degluten las excentricidades –por decirlo suavemente- de un grupo de aventureros –lo mismo- que han accedido al poder. Hace ya unos cuantos años Neil Postman escribió Divertirse hasta morir. Defendía que el medio de comunicación no es neutro, sino que determina el contenido de la información. El medio es el mensaje, había dicho McLuhan, y la palabra escrita –el libro- propicia una profundidad de pensamiento a la que no acceden las pantallas digitales, que entonces estaban en sus comienzos.

Lo cierto es que la exigencia de lógica – la necesidad de construir cadenas de argumentos unidos por la coherencia- parece haberse relajado notablemente en nuestros días. Ahora un político puede decir una cosa y su contraria y presentarlo orgullosamente como capacidad para cabalgar contradicciones. Y un filósofo puede defender la necesidad de «significantes vacíos» sin que se rían de él, o lo tiren -metafóricamente- al pilón. Sigamos entonces como sugiere Postman, pero la verdad es que no es muy divertido.

* La respuesta es no.

Comentarios

viejecita ha dicho que…
¿ Plurigobierno ?
Yo lo veo más como desgobierno falaz.
Al que no le importa mostrarse como víctima de sus propios socios, con tal de seguir siendo ellos los que repartan prebendas a los que nos quieren destruir como Nación. Y si de paso, acaba España destrozada, eso les da igual.
Anónimo ha dicho que…
Yo lo veo como problema inventado. Muy propio de neocomunistas, charnegos rufianes y payeses racistas.

Entradas populares de este blog

THE WIRE

“ La política debería ser realista; la política debería ser idealista. Estos dos principios son verdaderos cuando se complementan, y falsos por separado. ” Johann K. Bluntschli La política puede contemplarse desde una perspectiva ideal y otra real. O bien prescriptiva (lo que debe ser) y descriptiva (lo que es). Lo importante es destacar que, cuando el análisis se acomete exclusivamente desde una de las perspectivas, el error (o el desastre, cuando se tiene poder efectivo) están garantizados. De paso, sospecho que cuando políticos poco escrupulosos llegan al poder, y acceden a un conocimiento privilegiado de la política real, el efecto es devastador. Es fácil que estos políticos lleguen rápidamente a la conclusión de que toda la política es real, y olviden con la misma velocidad el plano ideal o prescriptivo. El político así liberado de escrúpulos pensará que todos los que continúan contemplando la política desde una perspectiva de valores son meros ingenuos, y que él no es un si...

LOS JUEVES MORALES (6): TIREMOS DE LA CADENA... MORAL

  «Un fascista muerto es un fascista menos». Esta es la ecuación esencial, tan importante como el teorema de Pitágoras o E=mc2. Irene Montero y Ione Belarra la descubrieron reproducida en la pared de un urinario de Menorca, y les hizo tanta ilusión que se hicieron fotos junto a ella (en Menorca; es como si alguien llega al Paraíso y se dedica a hacerse selfies en el sitio en el que Adán y Eva hacen caca). Pero la emoción de Montero y Belarra estaba justificada, porque la fórmula del mingitorio sintetiza su filosofía política: un fascista es alguien maligno al que hay que destruir. ¿Por qué? Precisamente porque gente como Belarra y Montero lo han etiquetado como «fascista», un sello infamante y poderoso que priva de voz al que lo lleva y justifica su castigo. El pasado miércoles fue asesinado, mientras debatía en un campus universitario, Charlie Kirk. Kirk, de 31 años, era una figura descollante de la derecha norteamericana, líder de las juventudes del Partido Republicano y segu...

VIERNES DE SEXO (11): EL FOLLADOR FURTIVO

Hoy les traigo los hábitos sexuales del combatiente ( Calidris pugnax ), un pájaro originario de Finlandia que luce un vistoso plumaje superior que recuerda un poco a Mildred Roper con una estola de visión. Este plumaje –ya lo habrán sospechado a estas alturas- cumple una función similar a la cola del pavo real: atraer a las hembras. Y los que desarrollan un plumaje más vistoso, que son los de mayor estatus, más agresivos y con más altos niveles de testosterona, parecen atraerlas más. Exactamente igual que en los humanos. Puesto que el plumaje se transmite genéticamente, también habrán sospechado que está correlacionado con alguna ventaja genética: la hembra que se encapricha del combatiente emplumado está, inconscientemente, escogiendo buenos genes. Pero lo curioso es que, dentro de su competición intrasexual por las hembras, los combatientes machos han desarrollado tres estrategias de apareamiento que se corresponden con tres tipos de plumaje. El biólogo David Lank explica que la m...