Ir al contenido principal

LA JOVEN DEMOCRACIA RUMANA (UNA HISTORIA DE TERROR)


Vlad Tepes-Castejón es líder del PSOR, en su día uno de los más importantes de la democracia rumana. Se hizo con el poder al segundo intento, después de que se descubriera en el primero que su urna no se reflejaba en ningún sitio. Ahora ha chupado completamente la voluntad de los socialistas rumanos, y sus diputados se mueven al unísono en cuanto él hace una señal. Algunos de ellos, sin embargo, se resisten a admitir que Vlad los ha convertido en golem, y el presumido Bolanyi ha empezado a usar cuello alto para disimular las marcas. Y luego está el barón de los socialistas rumano-manchegos, que a veces hace como si amenazara a Vlad con agua bendita de mentirijillas.

Curiosamente Vlad es Doctor, pero su tesis tampoco se refleja en los círculos académicos porque la escribió otro. Lo que sí aprendió es que para llegar al poder, volar en el Falcon, y dejar exangüe a la población tenía que ser votado, y por eso contrató a un famoso spin-doctor para que lo asesorara. Transilván Redondo –que así se llamaba- se dio cuenta de que Vlad tenía cosas a favor y cosas en contra para triunfar en política. Por un lado es guapo y sin escrúpulos, y eso le permite atraer a los chicos y las chicas y saltarse cualquier límite sin tener que hacer complicadas racionalizaciones. Por otra parte -tal vez debido a su afición a empalar- tiene aspecto de chuleta, y eso dificulta la tarea de camuflar sus intenciones depredadoras y ganarse la confianza de la gente. Por eso le aconsejó mostrarse humilde y simpático, algo de lo que Vlad es completamente incapaz. El resultado fue que desde entonces habla con un tono quejumbroso que crispa bastante los nervios, pero sobre esto no se ha podido hacer nada. Por lo demás Vlad repitió obedientemente en campaña todo aquello que convenía para ser votado; luego ganó las elecciones y comenzó a hacer exactamente lo contrario. El caso es que aquellos que son como Vlad no ven la necesidad de que lo dicho en un momento dado tenga que coincidir con lo dicho o hecho en otro, y el concepto «verdad» les produce un efecto similar al del sol. De todos modos el problema para Vlad es limitado pues –como se ha dicho- ya ha anulado la voluntad del partido, y los electores suelen seguir a éste allá donde vaya, descolgándose muy lentamente al aceptar a regañadientes la realidad y comprobar hasta dónde han sido llevados.

Vlad conoció en el Congreso a los Canibales Transilbolivarianos dirigidos por el notorio antropófago Pavel - también llamados Jóvenes Turcos por manejar su partido como un serrallo- y a los Independentistas de Valaquia, que afirman que Bucarest les roba. Provienen de los confines de la democracia, y son capaces de llevar al Congreso impresoras o niños como atrezzo. Lo que quieren -exactamente igual que Vlad- es conquistar el poder y disfrutarlo sin incómodas restricciones legislativas o judiciales para poder depredar tranquilamente. Para ello proclaman, continua y virtuosamente, que nada se puede oponer a la «voluntad popular», una teoría defendida hace años con éxito por el NSDAP. Luego, cuando los resultados parecen indicar que la «voluntad popular» no está con ellos, decretan alerta antifascista, rodean el Congreso y arrojan cosas a los diputados. A Vlad todo esto le da igual siempre que le voten y pueda disfrutar del poder fuera de su cripta.

El caso es que ahora Vlad exhibe la «voluntad de la mayoría» con el mismo entusiasmo con el que antes le enseñaban a él los crucifijos. Y eso que es francamente difícil aceptar que Vlad sea movido por cualquier voluntad distinta a la de su propio y voluble capricho.

(continuará)
(Sí, esto es una alegoría del trumpismo español)

Comentarios

viejecita ha dicho que…
Estupendérrimo su cuento de Vlad, Don Navarth.

Espero que el cuento continúe , con otros protagonistas ,

Y que Vlad se canse de los insoportables rumanos , y se vaya a otro planeta, o se quede para los restos en una cripta, construida en algún valle, al lado de algún otro dictador rival reintegrado a su antigua cripta . con refuerzos de ajo, y bajo una gran cruz que vigile para que no se escape de allí, ni siquiera mediante murcielagocóptero.
Me temo yo también que eso no lo llegaré a ver yo. ¿ Quizás mis nietos ?
Kepa Minondas ha dicho que…
Espero impaciente la continuación
Feliz Navidad
navarth ha dicho que…
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
navarth ha dicho que…
Muchas gracias. Esto es una alegoría del trumpismo español: un "monstruo" se ha infiltrado en la democracia, ha infectado un partido del esrablishment, y ha llevado a sus votantes a posiciones excéntricas.

Hoy me preguntaba si Renfield sería Pachi López, José Zaragoza o Bolaños. Abrazos y Feliz Navidad

22 de diciembre de 2022, 23:53
Kepa Minondas ha dicho que…
La solución de la estaca de madera no parece viable, ¿no?

Entradas populares de este blog

LOS JUEVES MORALES (6): TIREMOS DE LA CADENA... MORAL

  «Un fascista muerto es un fascista menos». Esta es la ecuación esencial, tan importante como el teorema de Pitágoras o E=mc2. Irene Montero y Ione Belarra la descubrieron reproducida en la pared de un urinario de Menorca, y les hizo tanta ilusión que se hicieron fotos junto a ella (en Menorca; es como si alguien llega al Paraíso y se dedica a hacerse selfies en el sitio en el que Adán y Eva hacen caca). Pero la emoción de Montero y Belarra estaba justificada, porque la fórmula del mingitorio sintetiza su filosofía política: un fascista es alguien maligno al que hay que destruir. ¿Por qué? Precisamente porque gente como Belarra y Montero lo han etiquetado como «fascista», un sello infamante y poderoso que priva de voz al que lo lleva y justifica su castigo. El pasado miércoles fue asesinado, mientras debatía en un campus universitario, Charlie Kirk. Kirk, de 31 años, era una figura descollante de la derecha norteamericana, líder de las juventudes del Partido Republicano y segu...

THE WIRE

“ La política debería ser realista; la política debería ser idealista. Estos dos principios son verdaderos cuando se complementan, y falsos por separado. ” Johann K. Bluntschli La política puede contemplarse desde una perspectiva ideal y otra real. O bien prescriptiva (lo que debe ser) y descriptiva (lo que es). Lo importante es destacar que, cuando el análisis se acomete exclusivamente desde una de las perspectivas, el error (o el desastre, cuando se tiene poder efectivo) están garantizados. De paso, sospecho que cuando políticos poco escrupulosos llegan al poder, y acceden a un conocimiento privilegiado de la política real, el efecto es devastador. Es fácil que estos políticos lleguen rápidamente a la conclusión de que toda la política es real, y olviden con la misma velocidad el plano ideal o prescriptivo. El político así liberado de escrúpulos pensará que todos los que continúan contemplando la política desde una perspectiva de valores son meros ingenuos, y que él no es un si...

VIERNES DE SEXO (11): EL FOLLADOR FURTIVO

Hoy les traigo los hábitos sexuales del combatiente ( Calidris pugnax ), un pájaro originario de Finlandia que luce un vistoso plumaje superior que recuerda un poco a Mildred Roper con una estola de visión. Este plumaje –ya lo habrán sospechado a estas alturas- cumple una función similar a la cola del pavo real: atraer a las hembras. Y los que desarrollan un plumaje más vistoso, que son los de mayor estatus, más agresivos y con más altos niveles de testosterona, parecen atraerlas más. Exactamente igual que en los humanos. Puesto que el plumaje se transmite genéticamente, también habrán sospechado que está correlacionado con alguna ventaja genética: la hembra que se encapricha del combatiente emplumado está, inconscientemente, escogiendo buenos genes. Pero lo curioso es que, dentro de su competición intrasexual por las hembras, los combatientes machos han desarrollado tres estrategias de apareamiento que se corresponden con tres tipos de plumaje. El biólogo David Lank explica que la m...