Ir al contenido principal

MAD MEN, EN EFECTO


El medio -decía McLuhan- es el mensaje, así que no debe extrañar que la televisión haya cambiado por completo las reglas del discurso político. El argumento racional -propio del medio escrito- va siendo sustituido por la emisión de imágenes y discursos inconexos; y con la desaparición de la argumentación desaparecen las exigencias de continuidad, coherencia y verdad. Ahora los parlamentarios preparan sus intervenciones para el corte televisivo y el video en redes: saben que es posible sustituir la realidad por el spot publicitario y la argumentación por el jingle, y no descartemos que en breve se animen a cantar sus eslóganes.

En Salvajes de una nueva época Carlos Granés reflexiona sobre estos solapamientos entre medios y política. El publicista Don Draper se da cuenta de que, en el tránsito de la industriosa sociedad de los 50 a la hedonista de los 60, la mercancía que mejor vende es la “autenticidad”. Y así Mad Men finaliza –atención spoiler- con el famoso anuncio en el que “lo auténtico” -«the real thing»- resulta ser la Coca-Cola.

Obsérvese que a nadie se le ocurriría acusar a Coca-Cola de mentir o emitir bullshit. Sencillamente funciona en un mundo paralelo a la realidad, y esto ya ocurre en política. Este Gobierno no venía a trabajar la realidad sino a gestionar un relato, y esto no ha cambiado ni cuando la pandemia ha irrumpido. La sustitución de la política por la publicidad llegará a ser completa, y sospecho que los que aún nos escandalizamos con las mentiras somos meros dinosaurios. Don Draper, por cierto es un personaje vacío; él mismo es un producto de publicidad que incluso ha robado la identidad a otra persona. Nuestro presidente –de manera menos dramática; estamos empezando- se ha limitado a plagiar una tesis, y eso nos permite establecer cierta comparación entre ambos, guapos y huecos. Me temo, no obstante que nuestro Draper particular es un centauro de Sánchez y Redondo.

Entonces, en nuestra política-espectáculo ¿cuáles serán los grandes reclamos publicitarios? Todo parece indicar que serán las causas de la llamada “justicia social”:

«Hemos pasado de usar la rebelión, el sexo y el hedonismo como gancho publicitario, a utilizar la ecología, el humanitarismo y la crítica a las corporaciones y al sistema».

En este sentido la lucha contra el heteropatriarcado y el ecologismo gretista son causas muy recomendables porque a) proporcionan virtud sin esfuerzo y b) permiten alzar el dedito y regañar. Esto es, en definitiva, la «guerra cultural»: la reducción de la política a proverbios y parábolas que sirven a los nuevos inquisidores para quemar a los herejes.

Hay que decir que los primeros que han detectado el valor de estos reclamos publicitarios son los políticos. Y los siguientes los empresarios:

«El capitalismo se ha vuelto crítico y social. Incluso ha asimilado valores del comunismo o del anticapitalismo, por la sencilla razón de que sirven para atraer nuevos consumidores, en especial jóvenes y modernos. Lo comunitario, lo verde, lo orgánico, lo sostenible, lo solidario, lo colaborativo y lo gratuito ya no son valores antitéticos con la ganancia económica».

Lo malo son los efectos secundarios reales de las políticas virtuales. Tomar Coca-Cola no te hace especialmente auténtico, pero eleva el azúcar en sangre. La política-spot sólo soluciona la vida de los propios farsantes; a cambio puede dejar las sociedades devastadas. The real thing.

Imagen: tomada de esta web https://redboxinnovation.com/inspirate/2011/02/09/vintage-advertisement/

Comentarios

Bruno ha dicho que…
"a) proporcionan virtud sin esfuerzo y b) permiten alzar el dedito y regañar."
Regañar, acompañado de la posibilidad de intervenir sobre cualquier cosa de esas. Eso da mucha satisfacción.
Yo me meto mucho con ese buenismo irreal, virtud sin esfuerzo, y añado otro condicionante implícito en sus dos principios: Son objetivos inalcanzables ni someramente. No se acabará la violencia, ni se establecerá la total igualdad, todos machos, ni el clima se aquietará, seguiremos comiendo animales y plantas, etc. Por lo tanto siempre estaremos enredados en la lucha y nunca obtendremos el perdón de los mandamases. No seremos suficientemente obedientes y sumisos.
Habrá que hacer un spot con estas ideas.
Un ejemplo: Me pasan lo de Oramas hoy como si fuera el colmo de la buena política. Yo la encuentro totalmente cínica. Quiere, sabiendo que no lo va a lograr, que el gobierno solucione lo de Canarias. No dice cómo. Lo de que los devuelvan que lo digan los otros. Ella no es mala, sino muy humanitaria.
Bruno ha dicho que…
Por cierto desde mi punto de vista político Sánchez es un bluff político en el sentido que sólo le interesa para ser el jefe. Iván es su asesor de imagen pero seguro que tiene asesores de procedimientos políticos. Sólo para usarlos como imagen. La iniciativa política la tiene Iglesias que es el que sabe de eso y tiene muy claro a donde debe de llegar. Habrá dos momentos clave: Lo que haga snchz una vez aprobados los presupuestos y lo que suceda con las relaciones con la UE. Si las cortan, se acabó.
Carlota ha dicho que…
genial comparación Schez-Draper
Dicho lo cual, el primero me resulta repulsivo. La serie de Schez. hace mucho tiempo que me dura demasiado -diría que desde antes de empezar-. Todo lo contrario que la de Draper.

Entradas populares de este blog

LA INAUDITA HISTORIA DE LOS BEBÉS ROBADOS

« Es lamentable la falta de interés de la justicia y de la derecha para que haya mecanismos para reparar estos delitos de lesa humanidad . El PSOE debe sumarse a este esfuerzo ». Los delitos de lesa humanidad a los que se refiere Enrique Santiago son los «bebés robados» del franquismo, y el esfuerzo que requiere del PSOE es seguir adelante con la proposición de ley presentada en 2020 en Cortes por ERC, PSOE y Podemos, Bildu y Baldo(ví), y que lleva atascada desde entonces. La exposición de motivos de la empantanada iniciativa nos cuenta esta historia. Queridos niños… « Durante décadas, y hasta etapas muy próximas, en España se ha producido, amparada en la impunidad, una de las mayores atrocidades que ha vivido nuestro país. Un número inmenso de niños fueron sustraídos en cárceles, clínicas y maternidades, y sus familias biológicas siguen sin saber su paradero a día de hoy ». No me dirán que no es una historia tremenda, y que la desolación de Enrique Santiago no está justificada. Se tr

VIERNES DE SEXO (10) (THIS IS THE END, MY FRIEND)

  Las dos primeras décadas de este siglo han presenciado cambios notables en la actividad sexual de los hombres. Un estudio de Peter Ueda expone que el porcentaje de estadounidenses entre 18 y 24 años, que reportan no haber mantenido relaciones sexuales en el último año, ha ascendido del 19% al 31% , y otras encuestas indican que -en ese mismo periodo- el porcentaje de hombres que llegan vírgenes a los 30 años ha subido del 8% al 27% . Estas tendencias –que se repiten en otros países- afectan abrumadoramente a hombres de bajo estatus, y no se repiten en mujeres, lo que indica –para empezar- que algunos hombres están follando más. ¿Qué está ocurriendo? Los sospechosos habituales son las redes sociales y el porno, pero no parece que, ni remotamente, la respuesta se encuentre allí.  Las apps de citas proporcionan datos interesantes.  - Ordenados en función de su atractivo para el otro sexo, el 20% de los hombres más deseados acapara la atención del 80% de las mujeres. Esto presenta un pa

ISRAEL Y EL DILEMA DEL TRANVÍA

Seguro que han visto mil veces el dilema: un tranvía circula sin frenos por una vía en la que hay tres personas despistadas. Sin embargo usted, que por alguna razón misteriosa maneja un cambio de agujas, puede desviarlo a otra vía donde también hay una persona despistada, pero sólo una. ¿Qué hacer? Este es el dilema favorito de los utilitaristas: si en una vía hay 3, y lo desvío a otra donde hay 1, ahorro 2. Perfecto, dilema moral resuelto y a otra cosa. Es una forma de cálculo satisfactoria para los totalitarios. Primero porque elude ciertos juicios morales previos (¿por qué circula el tranvía?; ¿por qué están ahí las personas?) pero sobre todo porque convierte a los humanos en números, que son más fáciles de manejar (¿qué importan unos millones de muertos actuales cuando está en juego la felicidad de todo el mundo en el futuro?) No es de extrañar que esta doctrina moral fuera desarrollada, con su mejor intención, por Jeremy Bentham, que al parecer sufría serias deficiencias en su