Ir al contenido principal

EL CAPITÁN SUBTEXTO


El año 2000 la BBC estrenó la serie Coupling, sobre los enredos sexuales y sentimentales de tres amigos y tres amigas. Las dos primeras temporadas eran muy divertidas y luego la cosa cayó en picado por la salida de Jeff, el protagonista que aportaba las historias más delirantes de la serie. Como la del Capitán Subtexto, un superhéroe capaz de desvelar lo que realmente estás pensando, inventado por su madre –la de Jeff- para disuadirlo de persistir en la masturbación. En un capítulo en el que Susan está intentando que su novio Steve se pronuncie sobre unos cojines –algo para lo que parece genéticamente incapaz- el Capitán Subtexto se pone inopinadamente a traducir a todos los participantes, y así vemos que mientras el vendedor está mostrando a Susan el muestrario de almohadones le está diciendo en realidad «tengo un pene enorme», y Jeff repite obsesivamente la palabra «pezones». Ejem.

Ayer los socios de Sánchez le dieron la espalda en su intento de reformar a toda prisa la ley del sí es sí. Y es que aunque todos ellos comparten más o menos el texto –poner el consentimiento en el centro y tal- la demoscopia –que es lo único que les importa- les asigna subtextos muy distintos. En el caso del PSOE la cosa es muy sencilla: la pifia de la ley y la reducción de penas a los agresores le está causando una verdadera sangría de votos. Y «sangría» fue precisamente –gracias al Capitán Subtexto- la palabra que empleó Pachi López cuando intentaba explicar que las prisas obedecen a evitar el goteo de revisiones de penas. Pero contra todo pronóstico el subtexto de Podemos es muy diferente. Resulta que el ridículo espantoso de Montero, y la evidencia de que los morados son unos demagogos chapuceros, está aumentando su expectativa de voto entre los jóvenes. Sorprendente, sí, pero no tanto para los que pensamos que el woke es, en realidad, el movimiento religioso más potente de occidente. En todo caso, los de Podemos no tienen ninguna prisa por corregir el desaguisado. El retraso sólo desgasta al PSOE, y ellos pretenden agravar la hemorragia rasgándose las vestiduras y acusándolo de pactar con el demonio, es decir, de votar la reforma con el PP y Vox. Obviamente el argumento es perfectamente estúpido: habría que votar o no la ley dependiendo de si es buena o mala, es decir, de si protege o no adecuadamente a las mujeres. Pero la razón no suele tener mucho peso en la política, y menos cuando ha mutado decididamente hacia la religión. Por eso Victoria Rosell –convertida de magistrada a sacerdotisa- dijo que las prisas no tienen sentido porque las cosas «ya no tienen remedio», reconociendo así –gracias, Capitán Subtexto- que la Ley es en efecto un churro.

En fin, los que aún piensan que a alguno de estos actores le preocupa la seguridad de las mujeres –texto- en vez de su agenda electoral –subtexto- demuestra un candor enternecedor. Hay una cierta justicia poética en que Podemos emplee ahora contra Sánchez la mayor estrategia de Sánchez, es decir, descalificar todo lo que provenga de la «derecha». Pero en todo caso los ciudadanos deberíamos enfadarnos seriamente cuando el objeto de todos estos jueguecitos no son unos cojines como en Coupling, sino algo tan delicado como el Código Penal.

Comentarios

viejecita ha dicho que…
Ni siquiera yo me atrevo con esto. Pero, leerlo y disfrutarlo ,sí. A eso sí me atrevo, y a dar las gracias , Don Navarth.
navarth ha dicho que…
Que sí, Doña Viejecita, que era muy divertido. Un abrazo

Entradas populares de este blog

LA INAUDITA HISTORIA DE LOS BEBÉS ROBADOS

« Es lamentable la falta de interés de la justicia y de la derecha para que haya mecanismos para reparar estos delitos de lesa humanidad . El PSOE debe sumarse a este esfuerzo ». Los delitos de lesa humanidad a los que se refiere Enrique Santiago son los «bebés robados» del franquismo, y el esfuerzo que requiere del PSOE es seguir adelante con la proposición de ley presentada en 2020 en Cortes por ERC, PSOE y Podemos, Bildu y Baldo(ví), y que lleva atascada desde entonces. La exposición de motivos de la empantanada iniciativa nos cuenta esta historia. Queridos niños… « Durante décadas, y hasta etapas muy próximas, en España se ha producido, amparada en la impunidad, una de las mayores atrocidades que ha vivido nuestro país. Un número inmenso de niños fueron sustraídos en cárceles, clínicas y maternidades, y sus familias biológicas siguen sin saber su paradero a día de hoy ». No me dirán que no es una historia tremenda, y que la desolación de Enrique Santiago no está justificada. Se tr

VIERNES DE SEXO (10) (THIS IS THE END, MY FRIEND)

  Las dos primeras décadas de este siglo han presenciado cambios notables en la actividad sexual de los hombres. Un estudio de Peter Ueda expone que el porcentaje de estadounidenses entre 18 y 24 años, que reportan no haber mantenido relaciones sexuales en el último año, ha ascendido del 19% al 31% , y otras encuestas indican que -en ese mismo periodo- el porcentaje de hombres que llegan vírgenes a los 30 años ha subido del 8% al 27% . Estas tendencias –que se repiten en otros países- afectan abrumadoramente a hombres de bajo estatus, y no se repiten en mujeres, lo que indica –para empezar- que algunos hombres están follando más. ¿Qué está ocurriendo? Los sospechosos habituales son las redes sociales y el porno, pero no parece que, ni remotamente, la respuesta se encuentre allí.  Las apps de citas proporcionan datos interesantes.  - Ordenados en función de su atractivo para el otro sexo, el 20% de los hombres más deseados acapara la atención del 80% de las mujeres. Esto presenta un pa

ISRAEL Y EL DILEMA DEL TRANVÍA

Seguro que han visto mil veces el dilema: un tranvía circula sin frenos por una vía en la que hay tres personas despistadas. Sin embargo usted, que por alguna razón misteriosa maneja un cambio de agujas, puede desviarlo a otra vía donde también hay una persona despistada, pero sólo una. ¿Qué hacer? Este es el dilema favorito de los utilitaristas: si en una vía hay 3, y lo desvío a otra donde hay 1, ahorro 2. Perfecto, dilema moral resuelto y a otra cosa. Es una forma de cálculo satisfactoria para los totalitarios. Primero porque elude ciertos juicios morales previos (¿por qué circula el tranvía?; ¿por qué están ahí las personas?) pero sobre todo porque convierte a los humanos en números, que son más fáciles de manejar (¿qué importan unos millones de muertos actuales cuando está en juego la felicidad de todo el mundo en el futuro?) No es de extrañar que esta doctrina moral fuera desarrollada, con su mejor intención, por Jeremy Bentham, que al parecer sufría serias deficiencias en su