Navarth*

No es que Pedro Sánchez mienta: es que divide la realidad en compartimentos estancos, y lo que ocurre en cada uno de ellos es independiente de lo que pasa en los otros. Esto era, al fin, la política postmoderna: el fotograma sustituye a la secuencia, lo que hace innecesario el guion, la continuidad, la coherencia y aún la verdad. Un paso necesario en la sustitución del homo sapiens por el homo videns. Habíamos tenido ocasión de contemplar la compartimentación temporal: un fotograma presenta a Sánchez insomne por Podemos, y otro -independiente del anterior- lo muestra sonriente junto a Iglesias; en un fotograma Sánchez demuestra firmeza ante Bildu, y en otro firma acuerdos con los filoterroristas. Ahora podemos ver la compartimentación espacial. La foto en España muestra a un Presidente-estadista clamando por la unidad y quejándose amargamente de la escasa predisposición al acuerdo del principal partido de la oposición; en Italia presenta al estadista, con el trasero al aire, preoc

En una perturbadora escena de Lo que queda del día -la magnífica película de James Ivory sobre el libro de Ishiguro- los invitados filonazis de Lord Darlington defienden lo absurdo del sufragio universal. ¿Cómo puede darse el voto a quien no conoce en profundidad los temas sobre los que se decide? Para demostrarlo someten a un humillante test al mayordomo Anthony Hopkins, que se ve incapaz de responder sobre complicados asuntos económicos y de política internacional. Según la visión convencional de la democracia, son los votantes los que deciden cuáles son las políticas que consideran más convenientes, y escogen a continuación a aquellos que consideran más adecuados para llevarlas a cabo. Los partidos que gobernarán, por tanto, serán aquellos cuyas políticas encajen mejor en las preferencias de un mayor número de votantes. Entonces la secuencia sería esta: primero está la voluntad de los votantes; luego los partidos que la ejecutan en representación de aquellos. La evidencia c