Navarth*

La escena es peculiar: Mónica García hace campaña por la Puerta del Sol con una cámara de infrarrojos que refleja el calor que emiten los cuerpos. La imagen no evoca muchas referencias políticas, pero sí de la cultura pop. Con el fin de mostrar el grado de excitación de Homer Simpson –que ha sido acusado de acosar sexualmente a una mujer- los medios, provistos de cámaras similares a las de Mónica, ofrecen por error la imagen infrarroja de un cochinillo dando vueltas en su horno. Y luego está Predator , claro. « Hay algo ahí fuera en la Puerta del Sol y no es humano », titularon inmediatamente los memes la imagen de Mónica García. Parece ser que, gracias a su cámara, pretendía demostrar el cambio climático incluso a los más escépticos. ¿Cómo? No queda claro. ¿Y –aparte de la diversión - qué solución estaba ofreciendo a sus votantes? Y entonces pronunció el anatema « negacionistas ». Negocianistas son los obtusos y malvados oscurantistas que niegan el dictamen de la Ciencia, es decir

  « Si dice paradigma… deshaz el match » (Proverbio de TINDER) « Estamos cambiado el paradigma . Estamos dejando atrás la ley del suelo de 1998 y el modelo liberal que trajo especulación, corrupción y mucho dolor social ». Con esto Sánchez parece decir que en vivienda todo se ha hecho mal hasta ahora. Y así enmienda a los malvados neoliberales, a los gobiernos socialistas que lo precedieron e incluso a sí mismo, que no ha hecho nada en sus cinco años de gobierno y ha tenido a sus ministros diciendo que lo que ahora acaban de aprobar no funciona. En un ambiente moderadamente racional todo esto chirriaría bastante –para empezar, habría que concluir que Sánchez está reconociendo haber mantenido la especulación, la corrupción y mucho dolor social estos cinco años- pero no estamos en ese ambiente. Sánchez sabe que basta con denunciar escandalizado un problema para que sus menguantes –y con frecuencia menguados- adeptos entiendan inmediatamente que la culpa es del PP. El señalamiento de todo

Pedro Sánchez en el Senado dirigiéndose a Núñez Feijoo (26/04/2023): «Y más que patético, yo diría, resulta peripatético ir a visitar el país que ostenta la Presidencia rotatoria de la Unión Europea...».

El Mundo, 24/04/2023. «LEY DE VIVIENDA Pedro Sánchez pacta con Podemos y ERC dar más garantías a los okupas»

« Marruecos pidió al Gobierno la destitución de González Laya y Sánchez la cesó días después ». Público, 19/04/2023

« Los directores de colegios e institutos pueden denunciar ante los servicios sociales a los padres que nieguen a sus hijos un cambio de sexo ». Se diría que nunca ha existido tanta protección hacia los menores. Algunos incluso piensan que están sobreprotegidos, y que es un error tratar a los niños como seres frágiles. Jonathan Haidt y Greg Lukianoff dicen que en realidad son antifrágiles, que necesitan cierto grado de frustración para curtirse, que son ellos los que deben aprender a gestionar los conflictos a través de los juegos, y que tanta protección es muy contraproducente. En todo caso la enorme preocupación por los menores se repliega, como los cuernos de un caracol, ante determinados asuntos. Todos los esfuerzos por adaptar la enseñanza a los niños con «necesidades especiales» con el fin de mejorar su rendimiento educativo se esfuman cuando la necesidad en cuestión es que el niño sea educado en su lengua materna, siempre que ésta sea el español. Y es que en España la protecci

Joan Laporta explica que Enríquez Negreira no podía influir en el comportamiento de los árbitros porque lo único que tenía en su mano era la posibilidad de hacerles la vida confortable. Y usted se indigna y piensa « este tío cree que somos idiotas ». Bien, ambos tienen razón pero no se indigne: Joan Laporta no se dirige a usted, sino a los adeptos del Barça como Sumo –ah, la polisemia- Sacerdote del club. Y no es que los socios sean estructuralmente idiotas, claro: sencillamente se encuentran en modo secta. Laporta sabe que la disonancia que ha nacido entre las desagradables revelaciones de la corrupción y la enorme inversión emocional en el club se ajusta siempre a costa del elemento más débil, la realidad. Si Laporta les hubiera dicho que Negreira no dirigía a los árbitros sino a una compañía de ballet les habría parecido bien. No a todos, claro, pero los socios contumaces están en una disposición similar a los de la Hermandad de los Siete Rayos recibiendo la información de que si el

« A mí no me gusta usar eufemismos: es vientre de alquiler (…) Atenta contra los derechos más fundamentales y humanos no sólo de la mujer sino de los menores, porque los considera un objeto, los cosifica (… ) Naciones Unidades dice que esta práctica puede ser venta de niños. ¡Venta de niños! ». Ayer la Ministra Llop se animó cuando salió este asunto. Había pasado momentos tensos con Alsina, como cuando le preguntó por la reforma a la carta de los delitos de sedición y malversación y ella tuvo, con la cabeza baja, que recurrir a los eslóganes caducados -«adaptarse a la legislación europea», «modernizar un delito del siglo XIX»…- mientras él la miraba con cara de guasa. Permitan una digresión: nos hemos acostumbrado a ver mentir en público a los políticos cuando la adherencia a la verdad debería ser uno de sus activos más valiosos. Un engaño evidente de una Ministra a los ciudadanos, como en este caso, debería apartarla inmediatamente de lo público y condenarla –metafóricamente– a la c

Seguro que conocen a Charles Fourier. Posiblemente saben que es uno de los “socialistas utópicos”, precursores de los llamados “socialistas científicos”, y el creador de una organización comunal en torno a los “falansterios”. Lo que probablemente no sepan es que en su exhaustiva organización del trabajo distinguía -por ejemplo- los recolectores de frutos en función de su calibre y estado de madurez, y que las minuciosas actividades eróticas del falansterio estaban completamente regladas y dirigidas por una compleja jerarquía de vestales, sumos sacerdotes, confesores, damiselas, faquires y genios. Lo que quiero decir es que por alguna razón la historia tiende a barrer bajo la alfombra lo ridículo. Quizás por creerse ella misma que es un solemne resultado de la planificación humana; quizás porque los historiadores consideran lo cómico poco compatible con sus sesudos escritos; quizás, en el caso de Fourier, por considerarse su ridiculez indigna de sus científicos seguidores. Pero sea por

Entonces ¿quién es el genio en la sombra que acaricia al gato? Se refería mi amigo a quién es el cerebro oculto que ha diseñado la estrategia para lanzar a Yolanda Díaz. Él se imagina a un spin-doctor rodeado de expertos que le proporcionan información mientras va plantando banderitas en un mapa, pero tengo para mí que las cosas no ocurren exactamente así. Existe desde luego el spin-doctor, pero su característica principal no es la capacidad de planificar sino la total ausencia de escrúpulos. Suele creer -quizás por una deficiente lectura de Maquiavelo- que en la política no hay sitio para las convicciones y los valores. El único objetivo es el triunfo, pero él mismo opera con dos claras restricciones. La primera, la necesidad de proporcionar siempre explicaciones pintorescas para demostrar que es brillante –suele estar intoxicado por sobredosis de El ala oeste de la Casa Blanca -. La segunda, decir exactamente lo que su jefe – que para entonces ya se ha vuelto loco- quiere oír. Con