Ir al contenido principal

LA PRUEBA


Quizás lo hayan visto en IKEA: un pistón desciende, inclemente y monótono, sobre los cojines de un pobre sofá. Es a la vez un culo robótico dedicado a probar la resistencia del asiento y una demostración de poder: si nuestros muebles aguantan esta ordalía es que son indestructibles. Y efectivamente usted sale con su Ektorp, del que ya no hay manera de deshacerse salvo vía Wallapop.

Los italianos llamaban «culo di ferro» a Berlinguer pero este apodo -ya ven ustedes por dónde voy- lo merece más Sánchez. Él es nuestro culo probatorio, mandado por la providencia -y seguramente por nuestros pecados- para medir la solidez de nuestras instituciones. Y hay que reconocer que no se podía haber elegido mejor –o peor, según se mire-. Sánchez, nuestro elefante, es la prueba más dura a la que se le puede someter a la cacharrería democrática. Si aguanta esto soportará cualquier cosa, pero no está claro que lo consiga.

De entrada, nuestro culo di ferro autóctono pone a prueba la resistencia de la nación española de la forma más exigente posible: apoyando su gobierno en quienes pretenden acabar con ella -no está mal ¿eh?-. Y a partir de ahí ninguna institución escapa al émbolo sanchista: el Parlamento, la Fiscalía, el poder judicial, las propias leyes, el CNI, el CIS, Televisión Española, los organismos reguladores, las empresas públicas… Fíjense ahora mismo cómo negocia sus presupuestos: con Bildu la moneda son los presos, con el PNV el cupo, y con Esquerra el Código Penal. En realidad lo de Sánchez no se parece tanto a Ikea como a las pruebas de seguridad de los fabricantes de automóviles. Ante un obstáculo –la aprobación de los presupuestos- Sánchez tira de indultos -o reforma el delito de sedición, o impide estudiar en español- y nosotros -reducidos a la condición de crash test dummies- atravesamos el parabrisas y el estado de derecho.

De momento las que no han aguantado la prueba son las reglas no escritas, esas de las que –según Steven Levitsky- depende la salud de la democracia. En cuanto la tolerancia -la aceptación del rival político- Sánchez ha decidido gobernar estigmatizando a todo lo que quede a su derecha mientras se va progresivamente a la izquierda. Y en cuanto a la moderación en el uso del poder, su forma de gobierno habitual consiste en forzar las costuras hasta que se rompen o sale disparado un muelle como en los dibujos animados. Y tampoco ha resistido –otro de los requerimientos de Levitsky- la función de su partido como gatekeeper de la democracia: no sólo gobierna con antisistema; no sólo pacta con golpistas; también lo hace con los herederos de los que consideraban legítimo el asesinato.

Pero ojo que el culo de Sánchez no sólo está probando la robustez de las instituciones sino también la de los votantes. Y aquí la prueba es inversa: si con el sofá, el coche y las instituciones la mayor resistencia es garantía de solidez, con los ciudadanos lo mejor es que aguanten mal el engaño y sean poco receptivos a la farsa (de momento están demostrando una nada admirable tolerancia).

En fin, que procederá un exhaustivo control de daños del sanchismo, y será un buen momento para renovar y poner a punto las estructuras democráticas. Solo entonces podremos comprobar si realmente de ésta salimos más fuertes.

Comentarios

Ciudadanomedio ha dicho que…
Buen símil. PS es lo peor que nos podría haber pasado, tras Zp y Rajoy.
luigi ha dicho que…
Sánchez en el Gobierno

Culo di pedro

Entradas populares de este blog

LOS HOMBRES QUE SUFREN

Las hembras del grillo mormón depositan los huevos en los machos, que los llevan en su interior, los alimentan y los cuidan hasta que nacen los pequeños grillos. Es decir, el grillo mormón macho invierte más tiempo, recursos y esfuerzo en su descendencia que la hembra, y esto tiene dos consecuencias: 1) los machos son más selectivos a la hora de escoger pareja y 2) las hembras –que son más grandes, fuertes y agresivas- compiten entre sí para ser elegidas por el macho. Esta es la fundamental teoría de la « inversión parental » que Robert Trivers formuló en 1972, y funciona exactamente igual –aunque a la inversa- en la especie humana. Sí, amigos, las hembras humanas son más selectivas que los machos y emparejan hacia arriba. Analizando la app de citas OKCupid se comprueba que las mujeres califican al 80% de los hombres como menos atractivos que la media, y este 80% recibe sólo un 30% de respuestas a sus avances: un sesgo evidente. En cambio los hombres afinan mucho más y consideran qu...

ESCENAS DEL POPULISMO RUSO (y 15): LA VOLUNTAD DEL PUEBLO

El 15 de agosto de 1879 se constituye en San Petersburgo el Comité Ejecutivo de la Voluntad del Pueblo . Diez días más tarde vuelve a reunirse y en solemne sesión decreta la muerte del Zar . ______________________ Durante todo su reinado Alejandro II se ha encontrado frente a un problema de imposible solución: los intentos de liberalización del régimen han sido respondidos con virulentos brotes revolucionarios; y las subsiguientes oleadas represivas le han privado de la simpatía de los sectores ilustrados no revolucionarios. De este modo gobierno y populistas han acabado entrando en una espiral destructiva cuya fase final será definida por los fanáticos de Narodnaya Volya* con un argumento difícil de contestar: la dinamita. En otoño de 1879 Alejandro II se prepara para volver a San Petersburgo desde el palacio Livadia, en Crimea. Dependiendo de las condiciones meteorológicas debe elegir entre dos itinerarios: o bien hacer la primera parte del trayecto en barco hasta Odessa y l...

NACIONALISMO ÉTNICO VS PATRIOTISMO CÍVICO: SANGRE Y PERTENENCIA

« El nacionalismo étnico defiende que los vínculos más profundos de un individuo son heredados, no elegidos. Es la comunidad nacional la que define al individuo, no los individuos los que definen la comunidad nacional (…) Según el nacionalismo cívico , lo que mantiene unida una sociedad no son unas raíces comunes sino la ley. Al suscribir un conjunto de procedimientos y valores democráticos, los individuos pueden combinar el derecho a vivir sus propias vidas con la necesidad de pertenecer a una comunidad. Esto, a su vez, asume que la pertenencia a una nación puede ser en cierto modo un vínculo racional ». Para el nacionalismo étnico –o nacionalismo a secas- el individuo está condicionado por una serie de factores –la raza, la etnia, el folklore, la lengua, el espíritu, la tierra- que lo adscriben inexorablemente a determinadas tribus llamadas naciones. Estos criterios de adscripción son intercambiables y varían en función de las modas del momento: puede ser usado uno u otro o...