Ir al contenido principal

UN PUENTE SOBRE EL DRINA


Que vivimos en un oasis. Que la civilización es un frágil entramado de leyes e instituciones que permiten que convivamos pacíficamente los diferentes. Que el demonio tribal acecha en el corazón de cada uno de nosotros. Que el tránsito del oasis a la barbarie es rápido -y el camino opuesto muy trabajoso-.

Visegrado (Bosnia). El puente del Drina fue construido por el Gran Visir Sokollu Mehmet en el siglo XVI. Y en 1945 fue escogido por Ivo Andrić para simbolizar la unión entre el este y el oeste y la capacidad para convivir en armonía –aún precaria- en sociedades multiétnicas. En 1914 la armonía se deshizo y la minoría serbia fue perseguida con la anuencia de los austriacos. El puente, las costumbres y las instituciones fueron voladas. El párrafo a continuación refleja ese momento en que el instinto tribal se abre paso a través del sutil velo de la civilización:

«La gente fue dividida entre los perseguidos y los que los perseguían. La bestia salvaje, que vive en el hombre y no se atreve a mostrarse hasta que las barreras de la ley y la costumbre se han eliminado, se había puesto en libertad. Se dio la señal, se alzaron las barreras. Como tantas veces ha ocurrido en la historia humana, se concedió tácitamente permiso para los actos de violencia y pillaje, incluido el asesinato, siempre que fueran cometidos en nombre de intereses superiores, de acuerdo con las reglas establecidas, y contra las personas de determinado tipo y creencias. Aquellos que vivían entonces, y mantenían los ojos abiertos, podían ver como este milagro se producía, y como el conjunto de la sociedad podía, en un solo día, ser transformada (…) Es cierto que siempre había habido enemistades ocultas, y celos, e intolerancia religiosa, tosquedad y crueldad. Pero también había habido coraje y compañerismo, y un sentimiento de medida y orden, que restringían todos estos instintos dentro de los límites de lo soportable, y finalmente los calmaban y sometían al interés general de la vida en común (…) Los hombres desaparecieron de la noche a la mañana como si hubieran muerto de repente, junto con los hábitos, costumbres e instituciones que representaban».

Tengan una buena tarde.

Comentarios

Al ha dicho que…
La mejor formas de conseguir una cruzada en favor de una buena causa es prometer a la gente que tendrán la oportunidad de maltratar a alguien. Ser capaces de destruir con buena conciencia, poder comportarse mal y llamarle "justa indignación" a tu mal comportamiento-este es el colmo del lujo psicológico, el mas delicioso regalo moral.
Aldous Huxley, Crome Yellow.

viejecita ha dicho que…
Huxley, nada menos, y Crome Yellow. Poco que añadir, D.Al.
Sólo que , en este texto que nos trae D.Navarth , me parece que hay una diferencia clara, respecto de aquí y ahora :

Pero también había habido coraje y compañerismo, y un sentimiento de medida y orden, que restringían todos estos instintos dentro de los límites de lo soportable, y finalmente los calmaban y sometían al interés general de la vida en común (…) Los hombres desaparecieron de la noche a la mañana...

Porque ahora, los mandamases, están culpabilizando de todo justamente a los hombres. E intentando malmeter a "las chicas" contra ellos. Y creerlas sin pruebas, y no castigar las denuncias falsas, y así...
Y los hombres, están siendo ninguneados por esas Arpías.
Que sí, hay chicas buenas, pero cuando son malas las chicas son las más vengativas, las más falsas, y las más gritonas. Y cuanto menos educadas y menos inteligentes, más se dejan absorber por esas reivindicaciones ridículas.
Ya siento.

PS: Si el haber escrito esto en su blog, puede ser un problema para usted, Querido Don Navarth, bórrelo inmediatamente.
Por Favor
navarth ha dicho que…
Qué buena referencia, D. Al. Me encantó ese libro y no recordaba la cita. Saludos a ambos.

Entradas populares de este blog

LA INAUDITA HISTORIA DE LOS BEBÉS ROBADOS

« Es lamentable la falta de interés de la justicia y de la derecha para que haya mecanismos para reparar estos delitos de lesa humanidad . El PSOE debe sumarse a este esfuerzo ». Los delitos de lesa humanidad a los que se refiere Enrique Santiago son los «bebés robados» del franquismo, y el esfuerzo que requiere del PSOE es seguir adelante con la proposición de ley presentada en 2020 en Cortes por ERC, PSOE y Podemos, Bildu y Baldo(ví), y que lleva atascada desde entonces. La exposición de motivos de la empantanada iniciativa nos cuenta esta historia. Queridos niños… « Durante décadas, y hasta etapas muy próximas, en España se ha producido, amparada en la impunidad, una de las mayores atrocidades que ha vivido nuestro país. Un número inmenso de niños fueron sustraídos en cárceles, clínicas y maternidades, y sus familias biológicas siguen sin saber su paradero a día de hoy ». No me dirán que no es una historia tremenda, y que la desolación de Enrique Santiago no está justificada. Se tr

VIERNES DE SEXO (10) (THIS IS THE END, MY FRIEND)

  Las dos primeras décadas de este siglo han presenciado cambios notables en la actividad sexual de los hombres. Un estudio de Peter Ueda expone que el porcentaje de estadounidenses entre 18 y 24 años, que reportan no haber mantenido relaciones sexuales en el último año, ha ascendido del 19% al 31% , y otras encuestas indican que -en ese mismo periodo- el porcentaje de hombres que llegan vírgenes a los 30 años ha subido del 8% al 27% . Estas tendencias –que se repiten en otros países- afectan abrumadoramente a hombres de bajo estatus, y no se repiten en mujeres, lo que indica –para empezar- que algunos hombres están follando más. ¿Qué está ocurriendo? Los sospechosos habituales son las redes sociales y el porno, pero no parece que, ni remotamente, la respuesta se encuentre allí.  Las apps de citas proporcionan datos interesantes.  - Ordenados en función de su atractivo para el otro sexo, el 20% de los hombres más deseados acapara la atención del 80% de las mujeres. Esto presenta un pa

ISRAEL Y EL DILEMA DEL TRANVÍA

Seguro que han visto mil veces el dilema: un tranvía circula sin frenos por una vía en la que hay tres personas despistadas. Sin embargo usted, que por alguna razón misteriosa maneja un cambio de agujas, puede desviarlo a otra vía donde también hay una persona despistada, pero sólo una. ¿Qué hacer? Este es el dilema favorito de los utilitaristas: si en una vía hay 3, y lo desvío a otra donde hay 1, ahorro 2. Perfecto, dilema moral resuelto y a otra cosa. Es una forma de cálculo satisfactoria para los totalitarios. Primero porque elude ciertos juicios morales previos (¿por qué circula el tranvía?; ¿por qué están ahí las personas?) pero sobre todo porque convierte a los humanos en números, que son más fáciles de manejar (¿qué importan unos millones de muertos actuales cuando está en juego la felicidad de todo el mundo en el futuro?) No es de extrañar que esta doctrina moral fuera desarrollada, con su mejor intención, por Jeremy Bentham, que al parecer sufría serias deficiencias en su