Ir al contenido principal

RESPONSABILIDADES EN EL NAUFRAGIO


Responsabilidades de Sánchez, que ha vulnerado las reglas no escritas de la democracia que describe Steven Levitsky en Cómo mueren las democracias. Responsabilidad por haber volatilizado la tolerancia, estigmatizando toda opción política que le queda un milímetro a la derecha. Y responsabilidad por pulverizar la templanza – forbearance-, forzando con su gobierno todas las costuras del sistema.

Responsabilidades del PSOE, que ha pactado con partidos que aspiran a destruir el orden pacífico y democrático, renunciando así a su función de gatekeeper de la democracia. Responsabilidad de los diputados, senadores, cargos orgánicos e institucionales por haber aceptado dócilmente que Sánchez haya llevado a su partido a los confines de la galaxia política, donde permanece orbitando junto a las opciones menos recomendables. Responsabilidad de todos ellos –pues conocen que el voto es identitario- por haber forzado a su electorado a hacer los ajustes de disonancia pertinentes que les ha llevado a vivir en una realidad distorsionada.

Responsabilidad de medios, intelectuales y politólogos de guardia que han contribuido a normalizar la órbita excéntrica del PSOE y su estrafalaria compañía. Responsabilidad por «mover la ventana de Overton» y ayudar a los votantes a ajustar la disonancia.

Responsabilidad de los votantes contumaces, por no escapar del campo magnético del voto identitario ni siquiera en estas circunstancias.

Responsabilidad de mi partido, que pudo evitar todo esto embridando a Sánchez.

Responsabilidad de los líderes políticos que no consiguen evitar enloquecer y endiosarse. Responsabilidad por acabar sustituyendo su proyecto político y sus recetas para mejorar la sociedad por su mera permanencia en el poder. Responsabilidad por rodearse de intrigantes que confunden la política con la intriga, más aptos para servir de capataces en una plantación de algodón que como encargados de la organización de los partidos.

Responsabilidad de los intrigantes por estar convirtiendo los partidos en cubos de basura.


Comentarios

viejecita ha dicho que…
Y nosotros, los de a pié ¿ No tenemos responsabilidad ?
¿ Por no haber reaccionado a tiempo ante los abusos de gobiernos y partidos políticos ?
A mí me parece que también nosotros deberíamos sentirnos responsables.
Ya siento

Entradas populares de este blog

NACIONALISMO ÉTNICO VS PATRIOTISMO CÍVICO: SANGRE Y PERTENENCIA

« El nacionalismo étnico defiende que los vínculos más profundos de un individuo son heredados, no elegidos. Es la comunidad nacional la que define al individuo, no los individuos los que definen la comunidad nacional (…) Según el nacionalismo cívico , lo que mantiene unida una sociedad no son unas raíces comunes sino la ley. Al suscribir un conjunto de procedimientos y valores democráticos, los individuos pueden combinar el derecho a vivir sus propias vidas con la necesidad de pertenecer a una comunidad. Esto, a su vez, asume que la pertenencia a una nación puede ser en cierto modo un vínculo racional ». Para el nacionalismo étnico –o nacionalismo a secas- el individuo está condicionado por una serie de factores –la raza, la etnia, el folklore, la lengua, el espíritu, la tierra- que lo adscriben inexorablemente a determinadas tribus llamadas naciones. Estos criterios de adscripción son intercambiables y varían en función de las modas del momento: puede ser usado uno u otro o...

LOS JUEVES MORALES (6): TIREMOS DE LA CADENA... MORAL

  «Un fascista muerto es un fascista menos». Esta es la ecuación esencial, tan importante como el teorema de Pitágoras o E=mc2. Irene Montero y Ione Belarra la descubrieron reproducida en la pared de un urinario de Menorca, y les hizo tanta ilusión que se hicieron fotos junto a ella (en Menorca; es como si alguien llega al Paraíso y se dedica a hacerse selfies en el sitio en el que Adán y Eva hacen caca). Pero la emoción de Montero y Belarra estaba justificada, porque la fórmula del mingitorio sintetiza su filosofía política: un fascista es alguien maligno al que hay que destruir. ¿Por qué? Precisamente porque gente como Belarra y Montero lo han etiquetado como «fascista», un sello infamante y poderoso que priva de voz al que lo lleva y justifica su castigo. El pasado miércoles fue asesinado, mientras debatía en un campus universitario, Charlie Kirk. Kirk, de 31 años, era una figura descollante de la derecha norteamericana, líder de las juventudes del Partido Republicano y segu...

LOS HOMBRES QUE SUFREN

Las hembras del grillo mormón depositan los huevos en los machos, que los llevan en su interior, los alimentan y los cuidan hasta que nacen los pequeños grillos. Es decir, el grillo mormón macho invierte más tiempo, recursos y esfuerzo en su descendencia que la hembra, y esto tiene dos consecuencias: 1) los machos son más selectivos a la hora de escoger pareja y 2) las hembras –que son más grandes, fuertes y agresivas- compiten entre sí para ser elegidas por el macho. Esta es la fundamental teoría de la « inversión parental » que Robert Trivers formuló en 1972, y funciona exactamente igual –aunque a la inversa- en la especie humana. Sí, amigos, las hembras humanas son más selectivas que los machos y emparejan hacia arriba. Analizando la app de citas OKCupid se comprueba que las mujeres califican al 80% de los hombres como menos atractivos que la media, y este 80% recibe sólo un 30% de respuestas a sus avances: un sesgo evidente. En cambio los hombres afinan mucho más y consideran qu...