Ir al contenido principal

LA ESCENA DE LOS IDIOTAS


Joan Laporta explica que Enríquez Negreira no podía influir en el comportamiento de los árbitros porque lo único que tenía en su mano era la posibilidad de hacerles la vida confortable. Y usted se indigna y piensa «este tío cree que somos idiotas». Bien, ambos tienen razón pero no se indigne: Joan Laporta no se dirige a usted, sino a los adeptos del Barça como Sumo –ah, la polisemia- Sacerdote del club. Y no es que los socios sean estructuralmente idiotas, claro: sencillamente se encuentran en modo secta. Laporta sabe que la disonancia que ha nacido entre las desagradables revelaciones de la corrupción y la enorme inversión emocional en el club se ajusta siempre a costa del elemento más débil, la realidad. Si Laporta les hubiera dicho que Negreira no dirigía a los árbitros sino a una compañía de ballet les habría parecido bien. No a todos, claro, pero los socios contumaces están en una disposición similar a los de la Hermandad de los Siete Rayos recibiendo la información de que si el platillo volante no apareció para rescatarlos fue para poner a prueba su fe.

Ahora piensen en la Ministra Montero, autora directa de la más asombrosa pifia legislativa que se conoce, repitiendo las consignas bobas del «consentimiento en el centro» y el «código de la manada» y echando la culpa a los jueces por aplicar su ley. ¿Es que cree que somos idiotas? De nuevo, no se dirige a usted sino a sus adeptos sectarios que según la demoscopia -y en número menguante- han decidido suspender su incredulidad como si asistieran a una película de Harry Potter. Y ahí están, felices de que su feminismo haya puesto en libertad a más de 100 agresores sexuales y haya aliviado las penas de más de mil. Ni el Baghwan demostró tanto poder sobre sus seguidores.

Piensen en Pedro Sánchez hablando de «no deseados» para referirse a los efectos de una ley que de una manera asombrosamente irresponsable no previó. O en la ministra Alegría llamando antisistema al partido que le está apoyando para arreglar el desaguisado. ¿Piensan que somos idiotas? Pues eso. El sectarismo, mediante el ajuste de disonancia, nos convierte en idiotas. Y en malos, pero esa es otra historia.

Comentarios

Bruno ha dicho que…
El grupo, pero también que uno no puede admitir tranquilamente que ha estado equivocado y que, además, se ha dejado engañar otra vez.
Y que se vaya a la porra el que le haga pensar o le contradiga.

Entradas populares de este blog

LOS HOMBRES QUE SUFREN

Las hembras del grillo mormón depositan los huevos en los machos, que los llevan en su interior, los alimentan y los cuidan hasta que nacen los pequeños grillos. Es decir, el grillo mormón macho invierte más tiempo, recursos y esfuerzo en su descendencia que la hembra, y esto tiene dos consecuencias: 1) los machos son más selectivos a la hora de escoger pareja y 2) las hembras –que son más grandes, fuertes y agresivas- compiten entre sí para ser elegidas por el macho. Esta es la fundamental teoría de la « inversión parental » que Robert Trivers formuló en 1972, y funciona exactamente igual –aunque a la inversa- en la especie humana. Sí, amigos, las hembras humanas son más selectivas que los machos y emparejan hacia arriba. Analizando la app de citas OKCupid se comprueba que las mujeres califican al 80% de los hombres como menos atractivos que la media, y este 80% recibe sólo un 30% de respuestas a sus avances: un sesgo evidente. En cambio los hombres afinan mucho más y consideran qu...

ESCENAS DEL POPULISMO RUSO (y 15): LA VOLUNTAD DEL PUEBLO

El 15 de agosto de 1879 se constituye en San Petersburgo el Comité Ejecutivo de la Voluntad del Pueblo . Diez días más tarde vuelve a reunirse y en solemne sesión decreta la muerte del Zar . ______________________ Durante todo su reinado Alejandro II se ha encontrado frente a un problema de imposible solución: los intentos de liberalización del régimen han sido respondidos con virulentos brotes revolucionarios; y las subsiguientes oleadas represivas le han privado de la simpatía de los sectores ilustrados no revolucionarios. De este modo gobierno y populistas han acabado entrando en una espiral destructiva cuya fase final será definida por los fanáticos de Narodnaya Volya* con un argumento difícil de contestar: la dinamita. En otoño de 1879 Alejandro II se prepara para volver a San Petersburgo desde el palacio Livadia, en Crimea. Dependiendo de las condiciones meteorológicas debe elegir entre dos itinerarios: o bien hacer la primera parte del trayecto en barco hasta Odessa y l...

NACIONALISMO ÉTNICO VS PATRIOTISMO CÍVICO: SANGRE Y PERTENENCIA

« El nacionalismo étnico defiende que los vínculos más profundos de un individuo son heredados, no elegidos. Es la comunidad nacional la que define al individuo, no los individuos los que definen la comunidad nacional (…) Según el nacionalismo cívico , lo que mantiene unida una sociedad no son unas raíces comunes sino la ley. Al suscribir un conjunto de procedimientos y valores democráticos, los individuos pueden combinar el derecho a vivir sus propias vidas con la necesidad de pertenecer a una comunidad. Esto, a su vez, asume que la pertenencia a una nación puede ser en cierto modo un vínculo racional ». Para el nacionalismo étnico –o nacionalismo a secas- el individuo está condicionado por una serie de factores –la raza, la etnia, el folklore, la lengua, el espíritu, la tierra- que lo adscriben inexorablemente a determinadas tribus llamadas naciones. Estos criterios de adscripción son intercambiables y varían en función de las modas del momento: puede ser usado uno u otro o...