Ir al contenido principal

DE CIUDADANOS A MASA, PASANDO POR LA ONU

Federico Mayor Zaragoza pergeña trabajosamente en El País un artículo titulado ‘De súbditos a ciudadanos’ en el que parece identificar a los ‘súbditos’ con los ciudadanos (de occidente) y a los ‘ciudadanos’ con la masa. De hecho,se exalta tanto como para citar a Ortega e invocar una ‘rebelión de las masas', como si el filósofo hubiera formulado una aspiración en lugar de una descripción alarmada (lo que parece indicar que no ha leído el libro).

No es el único error que comete. A continuación se pone a defender grandilocuentemente la educación como medio para mejorar la calidad de la democracia, a lo que no habría nada que objetar si no fuera porque identifica ‘educación’ con educación para la ciudadanía y ‘democracia’ con democracia asamblearia. En realidad el artículo afronta temas diversos, pero al estilo de Michael Moore, es decir, a modo de un collage en el que las palabras no pretenden estructurarse en forma de argumentos, sino construir imágenes que, a semejanza de los mejores carteles de propaganda, despierten asociaciones inmediatas en la mente del lector (quizás gracias al trabajo previo de la educación por la ciudadanía)

De todas maneras, el artículo tiene momentos francamente entretenidos, como cuando, después de haber condenado la visión sectaria de la vida, se pone a desgranar el rosario progresista del yin y el yang: los plutócratas que han provocado la crisis (creo que Mayor Zaragoza y Cayo Lara son los únicos que continúan empleando la palabra ‘plutócratas’), la especulación, las multinacionales, los explotadores, por un lado, y las energías renovables, La Madre Tierra (con mayúsculas) e incluso el amor, por el otro. Y por supuesto la ONU, el organismo destinado a crear un Nuevo Orden Mundial (aquí las mayúsculas son mías) Al hablar de la ONU Mayor Zaragoza pierde toda restricción, y se atreve a reivindicar su papel en la “acción rápida y coordinada para reducir el impacto de las grandes catástrofes naturales” e incluso en “la rápida interposición de los Cascos Azules”, llegando, con total desenfado, a mencionar a Ruanda: Es raro que no haya mencionado también Bosnia.

No se lo pierdan.

Comentarios

Entradas populares de este blog

NACIONALISMO ÉTNICO VS PATRIOTISMO CÍVICO: SANGRE Y PERTENENCIA

« El nacionalismo étnico defiende que los vínculos más profundos de un individuo son heredados, no elegidos. Es la comunidad nacional la que define al individuo, no los individuos los que definen la comunidad nacional (…) Según el nacionalismo cívico , lo que mantiene unida una sociedad no son unas raíces comunes sino la ley. Al suscribir un conjunto de procedimientos y valores democráticos, los individuos pueden combinar el derecho a vivir sus propias vidas con la necesidad de pertenecer a una comunidad. Esto, a su vez, asume que la pertenencia a una nación puede ser en cierto modo un vínculo racional ». Para el nacionalismo étnico –o nacionalismo a secas- el individuo está condicionado por una serie de factores –la raza, la etnia, el folklore, la lengua, el espíritu, la tierra- que lo adscriben inexorablemente a determinadas tribus llamadas naciones. Estos criterios de adscripción son intercambiables y varían en función de las modas del momento: puede ser usado uno u otro o...

LOS JUEVES MORALES (6): TIREMOS DE LA CADENA... MORAL

  «Un fascista muerto es un fascista menos». Esta es la ecuación esencial, tan importante como el teorema de Pitágoras o E=mc2. Irene Montero y Ione Belarra la descubrieron reproducida en la pared de un urinario de Menorca, y les hizo tanta ilusión que se hicieron fotos junto a ella (en Menorca; es como si alguien llega al Paraíso y se dedica a hacerse selfies en el sitio en el que Adán y Eva hacen caca). Pero la emoción de Montero y Belarra estaba justificada, porque la fórmula del mingitorio sintetiza su filosofía política: un fascista es alguien maligno al que hay que destruir. ¿Por qué? Precisamente porque gente como Belarra y Montero lo han etiquetado como «fascista», un sello infamante y poderoso que priva de voz al que lo lleva y justifica su castigo. El pasado miércoles fue asesinado, mientras debatía en un campus universitario, Charlie Kirk. Kirk, de 31 años, era una figura descollante de la derecha norteamericana, líder de las juventudes del Partido Republicano y segu...

LOS HOMBRES QUE SUFREN

Las hembras del grillo mormón depositan los huevos en los machos, que los llevan en su interior, los alimentan y los cuidan hasta que nacen los pequeños grillos. Es decir, el grillo mormón macho invierte más tiempo, recursos y esfuerzo en su descendencia que la hembra, y esto tiene dos consecuencias: 1) los machos son más selectivos a la hora de escoger pareja y 2) las hembras –que son más grandes, fuertes y agresivas- compiten entre sí para ser elegidas por el macho. Esta es la fundamental teoría de la « inversión parental » que Robert Trivers formuló en 1972, y funciona exactamente igual –aunque a la inversa- en la especie humana. Sí, amigos, las hembras humanas son más selectivas que los machos y emparejan hacia arriba. Analizando la app de citas OKCupid se comprueba que las mujeres califican al 80% de los hombres como menos atractivos que la media, y este 80% recibe sólo un 30% de respuestas a sus avances: un sesgo evidente. En cambio los hombres afinan mucho más y consideran qu...