Ir al contenido principal

EL GRAN TIMO


«La fortaleza de las instituciones democráticas depende en buena medida de la confianza que las personas que las ocupan suscitan entre la ciudadanía». Esto firmaba el grupo parlamentario socialista hace cuatro años, en su moción de censura, una iniciativa «para recuperar la dignidad de las instituciones y restablecer la imprescindible estabilidad política». Junto a Pedro Sánchez, otro firmante compartía sus elevadas preocupaciones por las instituciones, la «dignidad» y la «estabilidad»: Meritxell Batet.

Entonces era diputada del PSOE. Ayer era Presidenta del Congreso cuando cambió abruptamente las reglas para la elección de los integrantes de la Comisión de Secretos Oficiales. Lo hizo, nos contó, porque «se ha visto en la obligación» ante la falta de «sentido de estado» (por parte de la oposición, claro). Y lo ha hecho «para garantizar un bien superior». El "bien superior" resulta ser la carrera política de Sánchez y la propia Meritxell Batet, que se ha "visto en la obligación" de incluir a Bildu y ERC en la Comisión. Porque Bolaños, desde el Gobierno, ya había anunciado el pasado domingo investigaciones parlamentarias para apaciguar a sus socios de ERC, todo ello tras reconocer implícitamente que el CNI los ha espiado. Sí, sé que todo esto es un poco confuso. No es habitual que el Gobierno tenga unos socios parlamentarios tan poco fiables –son herederos de ETA unos, y golpistas otros- como para necesitar que el CNI los espíe. Y también es notable que el Gobierno necesite una comisión parlamentaria para averiguar lo que ha hecho el CNI, que depende del Gobierno. Todo esto daría para un sesudo artículo, pero no es de lo que hoy quiero hablar.

Lo que me interesa es señalar –porque me fastidian- a aquéllos que se adentran en cubos de basura camuflados con bonitas palabras. Porque lo malo no es sólo que reducen la política al nivel de los charlatanes, los trileros, los vendedores de coches usados de las películas estadounidenses, o los «snake-oil salesmen» del far-west; lo malo es que dejan inservibles esas palabras con las que han tapado sus vergüenzas. Cuando Meritxell Batet emplea alegremente «sentido de estado», «dignidad», «instituciones», «bien superior», mientras erosiona la institución que preside, desgasta los conceptos, los despoja de sentido y los convierte en ruido.

Y de paso me interesa también recordar que la moción de censura con la que Pedro Sánchez alcanzo el poder «para recuperar la dignidad de las instituciones y restablecer la imprescindible estabilidad política», que inauguró el desmantelamiento de la democracia liberal que padecemos, fue un gigantesco timo. Vale, nos lo comimos, hecho está. Pero, al menos, que no nos vuelvan a timar. Por ejemplo, con «cordones sanitarios».


Comentarios

candela ha dicho que…
Todo este recorrido, desde el 2004 me ha vuelto simple, de simpleza total.

Respetar las reglas del juego, sea cual sea el juego. Saltarlas todas me parece más de paredón que de tarjeta roja.
Y ahí vamos.
navarth ha dicho que…
Buenas tardes, doña Candela. ¿Cómo va todo?

Entradas populares de este blog

NACIONALISMO ÉTNICO VS PATRIOTISMO CÍVICO: SANGRE Y PERTENENCIA

« El nacionalismo étnico defiende que los vínculos más profundos de un individuo son heredados, no elegidos. Es la comunidad nacional la que define al individuo, no los individuos los que definen la comunidad nacional (…) Según el nacionalismo cívico , lo que mantiene unida una sociedad no son unas raíces comunes sino la ley. Al suscribir un conjunto de procedimientos y valores democráticos, los individuos pueden combinar el derecho a vivir sus propias vidas con la necesidad de pertenecer a una comunidad. Esto, a su vez, asume que la pertenencia a una nación puede ser en cierto modo un vínculo racional ». Para el nacionalismo étnico –o nacionalismo a secas- el individuo está condicionado por una serie de factores –la raza, la etnia, el folklore, la lengua, el espíritu, la tierra- que lo adscriben inexorablemente a determinadas tribus llamadas naciones. Estos criterios de adscripción son intercambiables y varían en función de las modas del momento: puede ser usado uno u otro o...

LOS JUEVES MORALES (6): TIREMOS DE LA CADENA... MORAL

  «Un fascista muerto es un fascista menos». Esta es la ecuación esencial, tan importante como el teorema de Pitágoras o E=mc2. Irene Montero y Ione Belarra la descubrieron reproducida en la pared de un urinario de Menorca, y les hizo tanta ilusión que se hicieron fotos junto a ella (en Menorca; es como si alguien llega al Paraíso y se dedica a hacerse selfies en el sitio en el que Adán y Eva hacen caca). Pero la emoción de Montero y Belarra estaba justificada, porque la fórmula del mingitorio sintetiza su filosofía política: un fascista es alguien maligno al que hay que destruir. ¿Por qué? Precisamente porque gente como Belarra y Montero lo han etiquetado como «fascista», un sello infamante y poderoso que priva de voz al que lo lleva y justifica su castigo. El pasado miércoles fue asesinado, mientras debatía en un campus universitario, Charlie Kirk. Kirk, de 31 años, era una figura descollante de la derecha norteamericana, líder de las juventudes del Partido Republicano y segu...

LOS HOMBRES QUE SUFREN

Las hembras del grillo mormón depositan los huevos en los machos, que los llevan en su interior, los alimentan y los cuidan hasta que nacen los pequeños grillos. Es decir, el grillo mormón macho invierte más tiempo, recursos y esfuerzo en su descendencia que la hembra, y esto tiene dos consecuencias: 1) los machos son más selectivos a la hora de escoger pareja y 2) las hembras –que son más grandes, fuertes y agresivas- compiten entre sí para ser elegidas por el macho. Esta es la fundamental teoría de la « inversión parental » que Robert Trivers formuló en 1972, y funciona exactamente igual –aunque a la inversa- en la especie humana. Sí, amigos, las hembras humanas son más selectivas que los machos y emparejan hacia arriba. Analizando la app de citas OKCupid se comprueba que las mujeres califican al 80% de los hombres como menos atractivos que la media, y este 80% recibe sólo un 30% de respuestas a sus avances: un sesgo evidente. En cambio los hombres afinan mucho más y consideran qu...