Ir al contenido principal

SOBRE LOS REGALOS IMPROPIOS

En 2004, muy poco después de que Zapatero llegara al poder, un responsable del desarrollo de la televisión digital de una muy importante cadena pública, que era, digamos, afín al PSOE, comentó (y el comentario llegó a mí) que la TDT iba a sufrir un parón porque el Gobierno tenía previsto adjudicar dos nuevas licencias de televisión analógica, una para Sogecable y otra para el grupo Arbol*. La predicción se cumplió milimétricamente: en noviembre de 2005 se lanzaba Cuatro, y en diciembre se otorgaba licencia a La Sexta.

Ahora, también por decreto, Zapatero ha otorgado una TDT de pago a Gol Televisión, del Grupo IMAGINA*. En resumen, desde que comenzó su reinado Zapatero ha regalado dos televisiones analógicas y una TDT de pago a sus amigos. No es un regalo menor, desde luego.

Cuando se penalizan los regalos y los cohechos impropios de los políticos se está considerando que dichos regalos pueden inclinar la voluntad del obsequiado hacia los intereses del obsequiante, distorsionando el proceso normal de decisión. Al hacerlo, se está estableciendo una presunción de existencia de contraprestación (es decir, que el regalo no se hace por mera liberalidad, sino esperando algo a cambio), lo que permite condenar el regalo como síntoma visible de un trato de favor, aunque éste permanezca oculto. Ahora bien ¿qué pasa cuando lo que se detecta es, directamente, el trato de favor, como en el caso de las televisiones? ¿No es, precisamente, este trato lo que pretendemos perseguir al penalizar el cohecho?

Por otra parte la presunción de contraprestación debería funcionar en ambas direcciones, y del mismo modo que la existencia del regalo nos permite sospechar la existencia del trato de favor, la presencia del trato de favor debería permitirnos sospechar la presencia del regalo. En el caso de las televisiones los obsequiados, como medios de comunicación, retribuyen a Zapatero el favor renunciando a su imparcialidad (en el caso de Roures, no parece que le cueste un gran esfuerzo) Y no veo por qué deberíamos descartar la posibilidad de que existan otras retribuciones.

* Grupo Arbol era la denominación que entonces tenía Globomedia (Emilio Aragón) Posteriormente Globomedia se fusionó con Mediapro (Jaime Roures) para crear IMAGINA, que es la empresa que controla la Sexta y Gol Televisión. Si quieren conocer un poco más del negocio de IMAGINA pueden verlo aquí.

Y a todo esto ¿dónde está el PP?

Comentarios

David ha dicho que…
¿El PP? Se me ocurren varias frases populares:
"Está mano sobre mano"
"Con su mano derecha no se encuentra la izquierda"
"Atado de pies y manos"
"Con un nudo en la garganta"
...
http://drosado.blogspot.com/2009/08/juego-de-manos.html

Entradas populares de este blog

VIERNES DE SEXO (11): EL FOLLADOR FURTIVO

Hoy les traigo los hábitos sexuales del combatiente ( Calidris pugnax ), un pájaro originario de Finlandia que luce un vistoso plumaje superior que recuerda un poco a Mildred Roper con una estola de visión. Este plumaje –ya lo habrán sospechado a estas alturas- cumple una función similar a la cola del pavo real: atraer a las hembras. Y los que desarrollan un plumaje más vistoso, que son los de mayor estatus, más agresivos y con más altos niveles de testosterona, parecen atraerlas más. Exactamente igual que en los humanos. Puesto que el plumaje se transmite genéticamente, también habrán sospechado que está correlacionado con alguna ventaja genética: la hembra que se encapricha del combatiente emplumado está, inconscientemente, escogiendo buenos genes. Pero lo curioso es que, dentro de su competición intrasexual por las hembras, los combatientes machos han desarrollado tres estrategias de apareamiento que se corresponden con tres tipos de plumaje. El biólogo David Lank explica que la m...

LOS HOMBRES QUE SUFREN

Las hembras del grillo mormón depositan los huevos en los machos, que los llevan en su interior, los alimentan y los cuidan hasta que nacen los pequeños grillos. Es decir, el grillo mormón macho invierte más tiempo, recursos y esfuerzo en su descendencia que la hembra, y esto tiene dos consecuencias: 1) los machos son más selectivos a la hora de escoger pareja y 2) las hembras –que son más grandes, fuertes y agresivas- compiten entre sí para ser elegidas por el macho. Esta es la fundamental teoría de la « inversión parental » que Robert Trivers formuló en 1972, y funciona exactamente igual –aunque a la inversa- en la especie humana. Sí, amigos, las hembras humanas son más selectivas que los machos y emparejan hacia arriba. Analizando la app de citas OKCupid se comprueba que las mujeres califican al 80% de los hombres como menos atractivos que la media, y este 80% recibe sólo un 30% de respuestas a sus avances: un sesgo evidente. En cambio los hombres afinan mucho más y consideran qu...

LOS JUEVES MORALES (6): TIREMOS DE LA CADENA... MORAL

  «Un fascista muerto es un fascista menos». Esta es la ecuación esencial, tan importante como el teorema de Pitágoras o E=mc2. Irene Montero y Ione Belarra la descubrieron reproducida en la pared de un urinario de Menorca, y les hizo tanta ilusión que se hicieron fotos junto a ella (en Menorca; es como si alguien llega al Paraíso y se dedica a hacerse selfies en el sitio en el que Adán y Eva hacen caca). Pero la emoción de Montero y Belarra estaba justificada, porque la fórmula del mingitorio sintetiza su filosofía política: un fascista es alguien maligno al que hay que destruir. ¿Por qué? Precisamente porque gente como Belarra y Montero lo han etiquetado como «fascista», un sello infamante y poderoso que priva de voz al que lo lleva y justifica su castigo. El pasado miércoles fue asesinado, mientras debatía en un campus universitario, Charlie Kirk. Kirk, de 31 años, era una figura descollante de la derecha norteamericana, líder de las juventudes del Partido Republicano y segu...