Ir al contenido principal

LA FOTO FATÍDICA

Téngase en cuenta que para Lakoff, gurú de Zapatero, la izquierda debe presentarse ante su electorado como el padre colega de buen rollito, y simultáneamente debe presentar a la derecha como el padre autoritario y represivo. Es normal que Zapatero haya trasladado milimétricamente este esquema ying-yang a su hogar, y si a sus hijas les apetecía ver a Obama disfrazadas de Alaska y los Pegamoides, pues que guay, que enrollao, y yo también me apunto, dice Sonsoles. Pero, demasiado tarde, Zapatero ha comprobado que en lugar de conseguir una imagen desenfadada ha obtenido una perfectamente grotesca, y nadie más sensible a la imagen* que él. Creo que es por esto por lo que ha intentado impedir la publicación de la foto, y no por una inverosímil pretensión de privacidad de las hijas (con Obama, ante los medios).

*Zapatero sólo es imagen. Al contrario que Drácula, que no se refleja en los espejos, Zapatero sólo es un reflejo**. Zapatero es, pues, un vampiro posmoderno, y esto completa armónicamente el cuadro inexorable de la Familia Addams.

** Zapatero sólo puede existir como reflejo de imágenes que él mismo conjura (el liberalismo salvaje, la derecha extremosa, los neocons…) y frente a las que adquiere corporeidad como su opuesto virtuoso. Es cierto que estas imágenes son distorsionadas o falsas, pero le permiten vivir como un espectro absurdo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

LOS JUEVES MORALES (6): TIREMOS DE LA CADENA... MORAL

  «Un fascista muerto es un fascista menos». Esta es la ecuación esencial, tan importante como el teorema de Pitágoras o E=mc2. Irene Montero y Ione Belarra la descubrieron reproducida en la pared de un urinario de Menorca, y les hizo tanta ilusión que se hicieron fotos junto a ella (en Menorca; es como si alguien llega al Paraíso y se dedica a hacerse selfies en el sitio en el que Adán y Eva hacen caca). Pero la emoción de Montero y Belarra estaba justificada, porque la fórmula del mingitorio sintetiza su filosofía política: un fascista es alguien maligno al que hay que destruir. ¿Por qué? Precisamente porque gente como Belarra y Montero lo han etiquetado como «fascista», un sello infamante y poderoso que priva de voz al que lo lleva y justifica su castigo. El pasado miércoles fue asesinado, mientras debatía en un campus universitario, Charlie Kirk. Kirk, de 31 años, era una figura descollante de la derecha norteamericana, líder de las juventudes del Partido Republicano y segu...

NACIONALISMO ÉTNICO VS PATRIOTISMO CÍVICO: SANGRE Y PERTENENCIA

« El nacionalismo étnico defiende que los vínculos más profundos de un individuo son heredados, no elegidos. Es la comunidad nacional la que define al individuo, no los individuos los que definen la comunidad nacional (…) Según el nacionalismo cívico , lo que mantiene unida una sociedad no son unas raíces comunes sino la ley. Al suscribir un conjunto de procedimientos y valores democráticos, los individuos pueden combinar el derecho a vivir sus propias vidas con la necesidad de pertenecer a una comunidad. Esto, a su vez, asume que la pertenencia a una nación puede ser en cierto modo un vínculo racional ». Para el nacionalismo étnico –o nacionalismo a secas- el individuo está condicionado por una serie de factores –la raza, la etnia, el folklore, la lengua, el espíritu, la tierra- que lo adscriben inexorablemente a determinadas tribus llamadas naciones. Estos criterios de adscripción son intercambiables y varían en función de las modas del momento: puede ser usado uno u otro o...

THE WIRE

“ La política debería ser realista; la política debería ser idealista. Estos dos principios son verdaderos cuando se complementan, y falsos por separado. ” Johann K. Bluntschli La política puede contemplarse desde una perspectiva ideal y otra real. O bien prescriptiva (lo que debe ser) y descriptiva (lo que es). Lo importante es destacar que, cuando el análisis se acomete exclusivamente desde una de las perspectivas, el error (o el desastre, cuando se tiene poder efectivo) están garantizados. De paso, sospecho que cuando políticos poco escrupulosos llegan al poder, y acceden a un conocimiento privilegiado de la política real, el efecto es devastador. Es fácil que estos políticos lleguen rápidamente a la conclusión de que toda la política es real, y olviden con la misma velocidad el plano ideal o prescriptivo. El político así liberado de escrúpulos pensará que todos los que continúan contemplando la política desde una perspectiva de valores son meros ingenuos, y que él no es un si...