Ir al contenido principal

OTRA PROPUESTA DE POLÍTICA-FICCIÓN PARA LA SEXTA: SI ZAPATERO HUBIERA SIDO JULIO CÉSAR

I. ... cuando regresaba de Rodas fue apresado junto a la isla Farmacusa por los piratas, que ya entonces infestaban el mar con grandes escuadras e inmenso número de buques.
.
II. Lo primero que en este incidente hubo de notable fue que, pidiéndole los piratas veinte talentos por su rescate, sonrió, y les dijo que él no tenía ninguno. Y esta sonrisa ya se le quedó perenne para toda la travesía, para desesperación de los piratas. Entonces, mando encargar a un jurista la elaboración de un informe para averiguar si realmente se trataba de piratas. Después, habiendo enviado a todos los demás de su comitiva, unos a una parte y otros a otra, para recoger el dinero, llegó a quedarse entre esos pérfidos piratas de Cilicia, y cuando se iba a recoger les pedía que por favor no hicieran ruido, y así dormía fenomenal. Treinta y ocho días fueron los que estuvo más bien guardado que preso por ellos, en los cuales se entretuvo y ejercitó con la mayor serenidad, y, dedicado a componer algunos discursos, en los que afirmaba que la razón de la existencia de los piratas estaba en los océanos de injusticia generados por la propia Roma, y muchas veces los amenazó, entre burlas y veras, con crear una alianza entre civilizaciones y piratas, de lo que se reían, teniendo a sencillez y escasas luces aquella franqueza, en lo que no les faltaba razón. Finalmente, los nacionalistas samnitas, que veían como sus intereses peligraban sin él, pagaron el rescate. Sin embargo, él ya había negociado la cesión a los piratas de otra porción del territorio de Roma, echando de ello la culpa al procónsul Mariano, con lo que éste estuvo de acuerdo. Luego que de Mileto le trajeron el rescate y por su entrega fue puesto en libertad, encargó la construcción de una flota de alta velocidad a su cuestora de infraestructuras, con lo que los piratas permanecieron durante años sin ser molestados. En vista de lo cual, reuniendo en un punto todos los seguidores del procónsul Mariano los mandó crucificar, y éste entendió la justicia de la decisión.

Comentarios

Entradas populares de este blog

LOS JUEVES MORALES (6): TIREMOS DE LA CADENA... MORAL

  «Un fascista muerto es un fascista menos». Esta es la ecuación esencial, tan importante como el teorema de Pitágoras o E=mc2. Irene Montero y Ione Belarra la descubrieron reproducida en la pared de un urinario de Menorca, y les hizo tanta ilusión que se hicieron fotos junto a ella (en Menorca; es como si alguien llega al Paraíso y se dedica a hacerse selfies en el sitio en el que Adán y Eva hacen caca). Pero la emoción de Montero y Belarra estaba justificada, porque la fórmula del mingitorio sintetiza su filosofía política: un fascista es alguien maligno al que hay que destruir. ¿Por qué? Precisamente porque gente como Belarra y Montero lo han etiquetado como «fascista», un sello infamante y poderoso que priva de voz al que lo lleva y justifica su castigo. El pasado miércoles fue asesinado, mientras debatía en un campus universitario, Charlie Kirk. Kirk, de 31 años, era una figura descollante de la derecha norteamericana, líder de las juventudes del Partido Republicano y segu...

NACIONALISMO ÉTNICO VS PATRIOTISMO CÍVICO: SANGRE Y PERTENENCIA

« El nacionalismo étnico defiende que los vínculos más profundos de un individuo son heredados, no elegidos. Es la comunidad nacional la que define al individuo, no los individuos los que definen la comunidad nacional (…) Según el nacionalismo cívico , lo que mantiene unida una sociedad no son unas raíces comunes sino la ley. Al suscribir un conjunto de procedimientos y valores democráticos, los individuos pueden combinar el derecho a vivir sus propias vidas con la necesidad de pertenecer a una comunidad. Esto, a su vez, asume que la pertenencia a una nación puede ser en cierto modo un vínculo racional ». Para el nacionalismo étnico –o nacionalismo a secas- el individuo está condicionado por una serie de factores –la raza, la etnia, el folklore, la lengua, el espíritu, la tierra- que lo adscriben inexorablemente a determinadas tribus llamadas naciones. Estos criterios de adscripción son intercambiables y varían en función de las modas del momento: puede ser usado uno u otro o...

THE WIRE

“ La política debería ser realista; la política debería ser idealista. Estos dos principios son verdaderos cuando se complementan, y falsos por separado. ” Johann K. Bluntschli La política puede contemplarse desde una perspectiva ideal y otra real. O bien prescriptiva (lo que debe ser) y descriptiva (lo que es). Lo importante es destacar que, cuando el análisis se acomete exclusivamente desde una de las perspectivas, el error (o el desastre, cuando se tiene poder efectivo) están garantizados. De paso, sospecho que cuando políticos poco escrupulosos llegan al poder, y acceden a un conocimiento privilegiado de la política real, el efecto es devastador. Es fácil que estos políticos lleguen rápidamente a la conclusión de que toda la política es real, y olviden con la misma velocidad el plano ideal o prescriptivo. El político así liberado de escrúpulos pensará que todos los que continúan contemplando la política desde una perspectiva de valores son meros ingenuos, y que él no es un si...