Navarth*

”Este grupo al que sus cualidades físicas y psicológicas hacían perfectamente capaz de triunfar sobre los rigores del medio natural era, sin embargo, incapaz de resistir a las fuerzas internas que dislocaban su cultura, y al no disponer de ningún procedimiento regular para dominar estas fuerzas, cometía una auténtico suicidio social” . Así describe en 1941 el antropólogo Jules Henry a los indios kaingang, recientemente instalados en una reserva en el estado de Santa Catarina, Brasil. El mal que se ha desatado en el grupo, y que amenaza con destruirlo, es la violencia: “la venganza se extendía, seccionando la sociedad como un hacha terrible, diezmándola como haría una epidemia de peste” . [1] En efecto, un círculo vicioso de muertes y venganzas se ha desarrollado en los kaingang, que llevan un cuidadoso registro de los agravios realizados a sus familiares y allegados. Para detenerla intentan dejarla fuera de su ámbito, concentrándose en grupos cerrados cada vez más reducidos, y enfo...

En su célebre Modernidad y holocausto Zygmunt Bauman defiende que éste es un fruto de aquélla, y que fue la eficacia de la burocracia Alemana la que propició que los nazis consiguieran asesinar a casi seis millones de judíos con recursos limitados. Creo que es difícil que ‘modernidad’ y ‘eficacia’ convivan en un mismo párrafo con ‘burocracia’ sin que se active el corrector de Word, sin embargo Bauman acierta al sugerir que el pensamiento burocrático desempeñó un papel importante en el exterminio. Esta pendiente un ensayo sobre el pensamiento burocrático, pero anticipo aquí la más importante de sus características: la pérdida de vista de los fines y resultados globales como consecuencia de una estricta división de la actividad en compartimentos estancos. El burócrata ve la realidad con orejeras, atribuye una importancia capital a lo que está en su esfera de visión, y se desentiende olímpicamente del resto. La finalidad de los actos se olvida, y de este modo los requisitos formales p...